Заявление в мировые судьи в порядке частного обвинения

Заявление в мировые судьи в порядке частного обвинения

регистрационный номер в реестре адвокатов Москвы № 77/1089

(495) 911-82-21
8-926-204-95-95

109544, Москва, Ковров пер., 18

Мировой суд, частное обвинение по уголовным делам в мировом суде.

Мировому суду подсудны уголовные дела частного обвинения, к данной категории уголовных дел относятся следующие составы преступлений: побои, легкий вред здоровью, оскорбление и клевета.

Характерной особенностью уголовных дел частного обвинения является то, что они возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего или его представителя и только в отношении конкретного лица. Эта особенность отличает уголовные дела частного обвинения от дел публичного обвинения, которые могут быть возбуждены по факту выявления признаков преступления в отношении не установленного лица.

Однако, необходимо отметить, что в соответствии с частью 4 статьи 20 УПК РФ, следователь или дознаватель, с согласия прокурора, а так же сам прокурор, в праве возбудить уголовное дело частного обвинения в случае если потерпевшее лицо, в силу зависимого положения или беспомощного состояния не может сделать этого самостоятельно.

Для возбуждения уголовного дела частного обвинения необходимо подать заявление в мировой суд, в соответствии с территориальной подсудностью дела. Территориальная подсудность уголовного дела определяется местом совершения деяния, содержащего по мнению заявителя признаки состава преступления.

Заявление о совершении преступления, по уголовным делам частного обвинения должно содержать сведения, перечисленные в статье 318 УПК РФ.

После приема мировым судом заявления по делу частного обвинения, заявитель приобретает полномочия частного обвинителя и ему разъясняются права, предусмотренные статьями 42 и 43 УПК РФ. Одновременно заявителю разъясняется ответственность за заведомо ложный донос и возможность прекращения уголовного дела в случае примирения с лицом в отношении которого подано заявления. Все выше перечисленные действия мирового суда совершаются в протокольной форме.

Соблюдение формальных признаков характерно для производства по уголовным делам вообще, не являются исключением и уголовные дела частного обвинения.

Так в случае не соблюдения формы заявления, предусмотренной статьёй 318 УПК РФ, в части сведений, необходимых для такого заявления, мировым судом выносится постановление о возвращении заявления заявителю. В постановлении мирового суда указываются недостатки содержащиеся в заявлении и назначается срок для их устранения.

В случае, если недостатки заявления не устраняются заявителем в установленный мировым судьей срок, мировой судья возвращает заявление, прекращая тем самым производство по уголовному делу. Что бы избежать такой ситуации, правильно обратиться за юридической помощью к адвокату.

Особенностью дел частного обвинения является возможность рассмотрения встречного заявления вместе с ранее поданным. Такая ситуация возникает если лицо, в отношении которого в мировой суд подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по делу частного обвинения, так же подает заявление о привлечении в порядке частного обвинения к уголовной ответственности лица, подавшего заявление.

В таком случае, на основании ходатайства об объединении дел в одно производство, мировой судья в праве вынести постановление об объединении поданного заявления и встречного заявление в одно производство. Адвокатская практика показывает, что такой поворот дела не является редкостью.
В этом случае оба заявителя становятся одновременно и частными обвинителями и подсудимыми в одном лице.

Судебное разбирательство в мировом суде по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения содержания заявления частным обвинителем или его представителем, каковым может являться адвокат. Если одновременно рассматриваются два уголовных дела объединённых в одно производство, то содержание встречного заявления излагается заявителем сразу после изложения первичного заявления.

Частный обвинитель в мировом суде вправе представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, излагать суду мнение по существу обвинения, о возможном применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по всем другим вопросам, возникающим в ходе судебного следствия. Перечисленные полномочия он может осуществлять как лично, так и через адвоката.

Так же частный обвинитель в мировом суде может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается право подсудимого на защиту, частный обвинитель вправе так же и отказаться от обвинения.

Если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу частного обвинения, в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 УПК РФ, то мировой судья должен вынести постановление о прекращении уголовного дела и направить имеющиеся материалы руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет участников процесса.

Приговор мирового суда может быть обжалован участниками процесса, путем подачи апелляционной жалобы в течении дести суток с момента провозглашения приговора.

Апелляционная жалоба подаётся через мировой суд, постановивший приговор и подлежит рассмотрению в районном суде.

Глава 19. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ

Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и действуют в качестве судов первой инстанции. Им подсудны уголовные дела о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых не превышает 3-х лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК. Основной объем этих дел составляют уголовные дела с обвинительным актом. В их числе дела, уголовное преследование по которым осуществляется в частном порядке, а также дела о таких распространенных преступлениях, как кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ), мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК РФ) и др.

§ 1. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

Делами частного обвинения, согласно ч. 2 ст. 20 УПК, считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное легкое телесное повреждение), ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 129 (клевета без отягчающих обстоятельств), ст. 130 (оскорбление) УК РФ. Выделение этих преступлений в отдельную категорию обусловлено относительно небольшой степенью тяжести и общественной опасности данных деяний, а также тем, что эти преступления посягают на субъективные права граждан, на их честь, достоинство, здоровье. Кроме того, дела частного обвинения зачастую затрагивают интересы определенного круга лиц, знакомых друг с другом, между которыми сложились определенные отношения, и конфликты возникают, в основном, на почве бытовых неурядиц. С этим связаны и определенные особенности судопроизводства, к которым можно отнести следующие положения:

1) им присущ особый порядок возбуждения и прекращения: они возбуждаются только по заявлению потерпевшего и подлежат безусловному прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым;

2) предварительное расследование по таким делам, как правило, не производится, кроме случаев возбуждения их прокурором в соответствии с ч. 3 ст. 318 УПК;

3) потерпевший наделяется правами частного обвинителя;

4) мировому судье присущи особые полномочия до начала судебного разбирательства;

5) рассмотрение дел частного обвинения в судебном заседании осуществляется в особом порядке.

Дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое допускается до удаления суда в совещательную комнату. Таким образом, возможность возбуждения дел частного обвинения и осуществления по ним уголовного преследования ставится в зависимость от волеизъявления потерпевшего, от того, сочтет ли он существенным нарушение своих прав и свобод и захочет ли он по этому поводу обратиться к мировому судье для привлечения виновного к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 318 УПК уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем. Дело частного обвинения считается возбужденным в силу самого факта подачи заявления в суд. Следовательно, юридическим фактом, порождающим уголовно-процессуальные отношения, по делам частного обвинения следует признавать заявление потерпевшего или его законного представителя.

В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником, либо оно может быть возбуждено прокурором. Прокурор вправе возбудить дело частного обвинения в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы самостоятельно. При этом прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного расследования (ч. 3 ст. 318 УПК). В то же время ч. 4 ст. 20 УПК содержит правило, согласно которому дела частного обвинения могут быть возбуждены при отсутствии заявления потерпевшего не только прокурором, но также следователем или дознавателем с согласия прокурора, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться предоставленными ему правами. Причем вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение (ч. 4 ст. 318 УПК).

Заявление по делу частного обвинения подается непосредственно мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности. В случае поступления сообщения о совершении преступления, преследуемого в порядке частного обвинения, в орган дознания, к дознавателю, следователю или прокурору указанные лица должны на основании ст. 145 УПК принять решение о передаче сообщения в суд (мировому судье) в соответствии с требованиями ч. 2 ст.20 УПК, о чем сообщить заявителю.

Заявление по делу частного обвинения – это документ, который одновременно является и единственно возможным поводом к возбуждению дела частного обвинения, и заменяет собой постановление о возбуждении уголовного дела и обвинительный акт. Оно должно быть подано надлежащим лицом, однако законодательно не решен вопрос о возрасте заявителя. Оптимальным с точки зрения многих ученых и практиков является признание поводом к возбуждению дела частного обвинения заявления лица, достигшего шестнадцатилетнего возраста, поскольку именно с этого возраста лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений (ст. 20 УК РФ). До достижения лицом шестнадцатилетия право на подачу заявления за него может реализовать его законный представитель.

Учитывая то значение, которое имеет заявление по делам частного обвинения, закон предъявляет четкие требования к форме и содержанию такого заявления, что служит одним из способов обеспечения обвиняемому права на защиту. По смыслу ст. 318 УПК заявление по делу частного обвинения должно быть только письменным, в отличие от иных заявлений о преступлении, которые, согласно ст. 141 УПК, могут быть сделаны как в устной, так и в письменной форме. С учетом процессуального значения заявления такое требование закона представляется правильным, поскольку возложение на мирового судью обязанностей по оформлению устного заявления потерпевшего не соответствовало бы принципу состязательности.

Согласно ч. 5 ст. 318 УПК заявление по делу частного обвинения должно содержать:

Смотрите так же:  Единый налог ставки 2012

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Получив заявление и установив, что оно по форме и по содержанию соответствует предъявляемым к нему законом требованиям, мировой судья принимает заявление к своему производству. Данное решение в соответствии с п. 25 ст. 5 УПК оформляется постановлением. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права потерпевшего и частного обвинителя, предусмотренные статьями 42 и 43 УПК, о чем составляется протокол, подписываемый мировым судьей и лицом, подавшим заявление.

§ 2. Полномочия мирового судьи до начала судебного разбирательства

Общие полномочия судьи до судебного заседания и порядок осуществления подготовительных действий к судебному заседанию установлены главой 33 УПК и распространяются, в том числе, и на производство у мирового судьи.

Полномочия мирового судьи до начала судебного разбирательства различаются в зависимости от того, по какому уголовному делу они осуществляются: по делу частного обвинения или по уголовному делу с обвинительным актом. По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в общем порядке, установленном главой 33 УПК, без каких-либо особенностей.

В соответствии со ст. 228 УПК по поступившему уголовному делу с обвинительным актом мировой судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующие вопросы:

1) подсудно ли ему уголовное дело;

2) вручены ли копии обвинительного акта или обвинительного заключения;

3) подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;

4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;

6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные ч. 2 ст. 229 УПК.

После разрешения указанных вопросов и в зависимости от ответов на них мировой судья принимает одно из решений, предусмотренных ст. 227 УПК:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания, о чем выносит постановление.

При отсутствии оснований для направления дела по подсудности или для назначения предварительного слушания мировой судья выносит постановление о назначении судебного заседания в соответствии с правилами ст. 231 УПК и осуществляет иные подготовительные действия.

Значительными особенностями характеризуются подготовительные действия мирового судьи к судебному заседанию по делу частного обвинения, что обусловлено необходимостью учета воли потерпевшего для привлечения противной стороны к суду.

В случаях, если поданное по делу частного обвинения заявление не отвечает требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию, либо если не будет представлено достаточное количество копий заявления, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, с целью приведения его в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. Этот срок мировой судья устанавливает по своему усмотрению, исходя из особенностей конкретного дела. Вместе с тем такой срок должен давать лицу, обратившемуся с заявлением, реальную возможность выполнить требования мирового судьи. В случае неисполнения указанного требования мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству, о чем также выносит постановление, и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

В соответствии с ч. 2 ст. 319 УПК мировой судья по ходатайству сторон вправе оказать им содействие в собирании доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно. Формы, в которых мировой судья может оказывать сторонам содействие в собирании доказательств, прямо законодательством не установлены. Представляется, что такое содействие в первую очередь может быть выражено в направлении мировым судьей требований о предоставлении предметов и документов, с помощью которых могут быть установлены сведения, имеющие значение для дела. Помощь мировых судей сторонам в сборе доказательств в том случае, когда она осуществляется по ходатайствам сторон, не противоречит принципу состязательности. Мировой судья при этом не осуществляет обвинительную деятельность, он лишь помогает сторонам преодолеть препятствия, лишающие их возможности самостоятельно собрать необходимые доказательства по делу частного обвинения.

Приняв заявление к рассмотрению, мировой судья уведомляет об этом заявителя и лицо, в отношении которого подано заявление. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 УПК, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. Если подсудимых по делу несколько, то материалы дела должны быть представлены для ознакомления, а копия заявления должна быть вручена каждому из них.

В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому по почте.

Другой особенностью производства по делам частного обвинения является возможность их прекращения ввиду примирения сторон. Обязанность по разъяснению возможности примирения возложена на мирового судью.

Под примирением следует понимать деятельность обвиняемого и потерпевшего, направленную на преодоление последствий преступления. Примирение — это двусторонний акт, требующий согласия не только потерпевшего, но и обвиняемого. При этом для прекращения уголовного дела частного обвинения ввиду примирения сторон закон не требует от виновного возмещения ущерба или устранения вреда, причиненного потерпевшему преступлением.

Роль мирового судьи в процедуре примирения сторон состоит лишь в разъяснении им возможности и последствий примирения. В условиях состязательного уголовного процесса роль судьи в ходе примирения сторон не может быть активной, он не вправе склонять стороны к примирению, поскольку это может вызвать сомнения в беспристрастности мирового судьи. Поэтому в ходе примирительной процедуры судье следует лишь разъяснить сторонам их право на примирение и последствия реализации этого права, наступающие для обеих сторон. Для потерпевшего таким последствием явится невозможность повторного обращения в суд с просьбой о привлечении к ответственности того же лица и по тому же обвинению, а для подсудимого – прекращение дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию и возможность предъявления к нему гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Так как примирение – двусторонний акт, то для отказа в возбуждении уголовного дела частного обвинения либо для прекращения такого уголовного дела и (или) уголовного преследования за примирением сторон одного лишь желания потерпевшего примириться с противной стороной недостаточно; необходимо получить согласие на прекращение производства по этому основанию также и от обвиняемого.

В случае поступления от потерпевшего и обвиняемого заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается (ч.2 ст.20 УПК). Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения требований ч.3 и 4 ст.319 УПК назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 УПК, о чем выносит постановление.

§ 3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

Мировой судья рассматривает уголовное дело в судебном заседании по общим правилам судебного разбирательства в суде первой инстанции с изъятиями, предусмотренными ст.321 УПК. Изъятия из общего порядка судопроизводства у мирового судьи не столь значительны и в большей мере касаются рассмотрения и разрешения дел частного обвинения. На судопроизводство у мирового судьи распространяются все принципы уголовного судопроизводства и все условия судебного разбирательства.

Судебное разбирательство у мирового судьи проходит все те этапы, что и производство по иным делам в федеральных судах: подготовительная часть судебного заседания, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого и постановление приговора. Судебное разбирательство у мирового судьи должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. При этом по делу частного обвинения должны быть соблюдены требования ч. 3 ст. 319 УПК о вызове в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд лица, в отношении которого оно было подано, и об ознакомлении его с материалами дела. Поэтому до выполнения этих действий мировой судья по делу частного обвинения не может начать судебное разбирательство.

Процедура рассмотрения мировым судьей подсудных ему дел публичного и частно-публичного обвинения не имеет каких-либо отличительных черт и осуществляется в соответствии с общими правилами производства в суде первой инстанции. В то же время рядом довольно существенных особенностей характеризуется процедура рассмотрения дел частного обвинения.

Одной из таких особенностей является то, что основу, предмет судебного разбирательства по делу частного обвинения составляет не обвинительное заключение или обвинительный акт, а заявление потерпевшего. Именно в заявлении формулируется существо выдвинутого против подсудимого обвинения, и оно же вручается ему вместо обвинительного заключения или обвинительного акта для подготовки защиты в суде.

В случае возбуждения дел частного обвинения по заявлению потерпевшего по ним невозможно предъявить гражданский иск в уголовном процессе, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 44 УПК гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования, а по делам частного обвинения расследование, как правило, не осуществляется. Представляется, что такое положение затрудняет для потерпевшего доступ к защите и восстановлению нарушенных преступлением прав и законных интересов и в будущем подлежит корректировке с учетом специфики дел частного обвинения.

Еще одной отличительной чертой дел частного обвинения является то, что для них законом предусматривается возможность соединения судьей в одном производстве встречного заявления с заявлением потерпевшего. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. Под встречным заявлением следует понимать официальное обращение лица, в отношении которого принесено заявление о привлечении его к уголовной ответственности за совершение преступления, преследование которого осуществляется в порядке частного обвинения. Оно, как представляется, должно соответствовать требованиям, предъявляемым в соответствии с ч. 5 ст. 318 УПК к основному заявлению.

При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств рассмотрение уголовного дела может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных заявлениях, – по правилам допроса подсудимого.

Смотрите так же:  Stalker shadow of chernobyl лицензия торрент

Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения частным обвинителем или его представителем заявления, в пределах которого осуществляется судебное разбирательство. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления.

Обвинение в суде поддерживает частный обвинитель, для чего он наделяется правами, предусмотренными ч. 4, 5 и 6 ст. 246 УПК. Если дело частного обвинения было возбуждено прокурором либо следователем или дознавателем с согласия прокурора в соответствии с ч. 4 ст. 20 и ч. 3 ст. 318 УПК, то обвинение в судебном заседании поддерживает государственный обвинитель. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Это право основано на общем положении о пределах судебного разбирательства, в соответствии с которым разбирательство проводится лишь в пределах того обвинения, которое содержится в заявлении. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту (ст. 252 УПК). Обвинитель вправе отказаться от обвинения. Это право в равной мере принадлежит обвинителю как по основному, так и по встречному заявлению. При этом отказ частного обвинителя от обвинения существенно отличается от примирения сторон. Если при отказе от обвинения инициатива исходит от одной стороны, то в случае примирения сторон согласие должно исходить от каждой из них.

В судебном заседании по делу частного обвинения обязательно участие потерпевшего. Если потерпевший по делу частного обвинения, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, не явится в суд без уважительных причин, то это влечет за собой в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК прекращение уголовного дела ввиду отсутствия в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК).

Мировой судья рассматривает уголовные дела в судебном заседании единолично. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания, в котором должны быть отражены действия и решения мирового судьи, а также действия участников судебного разбирательства.

По итогам рассмотрения дела в судебном заседании мировой судья выносит приговор именем Российской Федерации (ст. 296 УПК). Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.

Жалоба осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке. Районный суд является вышестоящей (апелляционной) инстанцией для мировых судей, проверяющей законность, обоснованность и справедливость вынесенных ими и не вступивших в законную силу приговоров и постановлений.

Рекомендуемая литература

Демидов В. В., Жуйков В. М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. М., 2001.

Дорошков В. В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. М., 2001.

Изварина А. Ф. Мировые судьи России начала XXI века. Ростов-на-Дону, 2002.

Настольная книга мирового судьи: Учебно-методическое пособие / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2002.

Заявление в мировой суд по ст 116

Подала в мировой суд заявление частного обвинения по 116 ст. УК РФ. Судья не приняла заявление, мотивировав это отсутствием точного адреса и отчества ответчика, и отправила мое заявление в отдел дознания для установления данных и возбуждения уголовного дела. Отдел дознания проигнорировал запрос мирового судьи. Я самостоятельно узнала полные данные ответчика и повторно обратилась в мировой суд. Судья вновь отказала в приеме заявления, по причине того, что дело может быть возбуждено дважды, судьей по моему заявлению и отделом дознания. Я обратилась в прокуратуру с жалобой на бездействие отдела дознания, прокуратура ответила, что вынесла предписание отделу дознания. С момента моего первого обращения в суд прошло уже полгода. С момента ответа прокуратуры — полтора месяца. От отдела дознания никаких оповещений, ни о возбуждении уголовного дела, ни об отказе. Подскажите, что делать в данной ситуации, куда обращаться, чтобы уголовное дело все-таки было принято к производству мировым судьей? Спасибо!

Я вам точно скажу куда обращаться — к адвокату в вашем районе очно. Иначе вас будут футболить еще полтора года до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности по данному делу.

Если судья вынесла постановление об отказе в приеме заявления частного обвинения, и вы его в срок не обжаловали, то уголовное дело по нему возбуждено быть не может. Вы вправе подать заявление частного обвинения заново судье с исправлением всех недостатков, которые имели место в предыдущем заявлении, с указанием всех адресов, свидетелей и т.д. Если судья примет к производству ваше заявление, то в судебном заседании вы можете заявить ходатайство об истребовании отказного материала КУСП прошлого для обозрения в судебном заседании.

Скажите есть ли смысл обращаться в мировой суд с заявлением рассмотрения дела по ч.1 ст.116,119, так как полиция дело закрыла, за отсутствием состава преступления.

Здравствуйте! конечно, если хотите наказать виновных

Я — Истица — подала мировому судье Заявление об описках в ее Постановлении (по 116 ст УК), там три описки и одна ошибка в дате постановления из полиции. Она мне ответила, что нет процедуры исправления описок в УК (это не ГПК).
Как мне быть с описками и ошибкой в Постановлении мирового судьи по заявлению по УК?
Чтобы использовать против нее, ибо она грубо нарушает законы и открыто сотрудничает с ответчиками. Я хочу каждую возможность использовать. Или только отмечать это в своей Апелляции?

Верховный суд РФ разъяснил: 22. Обратить внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, н) об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение. Ст. 399 УПК дает право ходатайствовать о исправлении описки только осужденному и только в приговоре.

Валентина! Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора (ч.3 ст.303 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Вы можете все неточности указать в жалобе.

Можете составить юридически грамотное заявление для подачи в мировой суд по ст.115,116 УК РФ, если да то сколько эта услуга стоит у Вас.

У каждого юриста — своя цена. Пишите в личку.

Стоимость услуг у всех разная. Обратитесь к любому понравившемуся юристу сайта в личные сообщения или по указанным, в конце ответов, контактам

Да, можно, обращайтесь лично, обсудим.

Сколько стоит составить юридически грамотное заявление в мировой суд по ст. 116 УК РФ.

у всех разные «таксы»

Здравствуйте. 4 ТЫСЯЧИ

Меня осудили по ст 116 УК рф, ни в мировом, ни в районном суде потерпевший не подавал заявление о взыскании судебных издержки. В течение какого времени он может это сделать. Приговор вступил в силу и исполнен.

В течение трех лет.

А у потерпевшего в суде был представитель?

По моему заявлению в полицию, мое дело передали в мировой суд по ч 1.ст 115,116! Прошло 3 месяца а в суд не приглашают! Что делать?

Здравствуйте, Сергей. Пишите заявление в Прокуратуру с разъяснением вашей проблемы и требуйте принять меры. С уважением.

Истец подал заявление в мировой суд по ст 116, суд был выгран ответчиком. Сейчас истец опять подал заявление в суд высшей инстанции, что может быть?

Гражданский иск о возмещении вреда, в т.ч. Морального

Вероятно решение суда первой инстанции (мирового) обжалуется в районном суде.

Судя по вашему описанию, он не истец, а частный обвинитель, а вы обвиняемый. Любой приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке. Частный обвинитель воспользовался своим правом. Что может быть? Варианта 2: приговор могут оставить в силе, либо приговор могут отменить и вынести новый

На меня подали в суд по ст 116 мировой судья признал меня не виновным подавали в частном заявлении как мне написать заявление о клевете и о защите чести и достоинства или наверно правильно будет иск о защите чести и возмещении морального ущерба.

Можете подать иск о возмещении морального вреда в связи с оправданием.

Заявление в мировой суд о привлечении к уголовной отв. по ст. 116 УК.РФ. обязательно ли указывать место жительства свидетеля. Свидетель — участковый.

Здравствуйте. Все данный укажите

Как мне написать обвинительное заявление частного характера по ч.1 ст. 116 в мировой суд? Образцов очень много на просторах в интернете. Акт СМЭ на руках. Заявление в полиции есть. Объяснение тоже (но в нем указано, что СМЭ проходить не буду). Надо ли платить госпошлину мне как истцу и в каком размере? Или же проще ожидать когда полиция направит самостоятельно все материалы дела в суд? Что мне вообще в этой ситуации делать?

Добрый день, Наталья Владимировна! В данной ситуации при подаче заявления о возбуждении уголовного дела по ст. 116 Уголовного кодекса РФ Вы будете являться частным обвинителем (ст. 43 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Платить какую-либо пошлину не требуется. Далее Вам необходимо дождаться копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от органов полиции на основании п.5 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ и самостоятельно подавать заявление о возбуждении уголовного дела в МИРОВОЙ СУД (ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ), поскольку уголовные дела данной категории возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего в МИРОВОЙ СУД. Как правило, органы полиции не направляют самостоятельно Ваше заявление. Заявление должно соответствовать требованиям ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которыми установлены необходимые сведения, указываемые в данном заявлении.

Смотрите так же:  Претензия к управляющей компании на перерасчет образец

гос.пошлина платится если будет гражданский иск о возмещении ущерба.

Подаю в мировой суд заявления о привлечении лица по ст.116 УК РФ. Исковое заявление на возмещение морального вреда прилагать или можно заявить в ходе судебного заседания?

Подавать нужно в письменном виде

Составляю заявление в Мировой суд в порядке частного обвинения по ст.116 побои и оскорбление, не могу понять, какая статья применима 130 УК РФ или же административная статья? Буду признателен за ответ. Спасибо.

Ст. 130 Ук РФ выведена в административный кодекс

Добрый день, Михаил! Согласно ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление) возбуждается исключительно прокурором. Вам необходимо обратиться с соответствующим заявлением в органы прокуратуры.

Мною подано заявление частного обвинения по ч 1. ст. 116 в мировой суд. суд назначен. Имею ли я право снять заседание суда на видеокамеру или воспользоваться диктофоном, т.к. сомневаюсь в объективности судьи.

видеозапись только с разрешения судьи, аудио по вашему усмотрению.(добавьте меня в избранное если не трудно, надо для статуса).

Мною подано заявление частного обвинения по ч 1. ст. 116 в мировой суд. суд назначен. Недавно я узнал, что судья является родственником обвиняемому. Имею ли я право снять заседание суда на видеокамеру. Чтоб в случае неустроившего меня приговора подавать аппеляцию.

В соответствии с УПК РФ Вы можете завить отвод судье, рассматривающему дело и в качестве оснований для отвода сослаться на наличие родственных отношений с обвиняемым

В мировой суд мною было подано заявление о привлечении группы лиц по ч.1 ст.116. В ходе судебного заседания я обратился с письменным заявлением об отказе от обвинения одного из фигурантов. Могут ли меня привлечь по ст. 306-307 ук рф?

Нет, не могут привлечь по ст. 306-307 УК РФ.

При составлении заявления в мировой суд по ст.116, могу ли сразу включить просьбу о компенсации морального вреда, или для этого нужно писать дополнительное заявление? Чеки и выписки из клиники имеются.

Здравствуйте! Да, вполне можете

Да, имеете право заявить сразу, обосновав моральный вред.

Можно ли в заявлении в мировой суд привлечь одновременно по ст.статья 115 часть 1 и 116 ч. 1 УК РФ?

Да, это возможно.

В Мировой суд поступило заявление в отношении меня по ч.1 ст.116 УК РФ, ранее заявитель писал заявление в полицию, но там отказной материал, так как заявитель не предоставил результат СМЭ (УУП ранее выписал ему направление на СМЭ). После того как заявитель прошел СМЭ сразу направился в суд, в настоящее время заявитель доказать ничего в суде не может, не являются его свидетели. В крайний раз заявитель не явился на суд, судья прекратила производство в связи с неуважительной неявкой заявителя. На 8-й день после суда пишет кассационную жалобу и прикладывает больничный лист амбулаторное лечение, болело горло. Заявитель понимает, что я так дело не оставлю, хочет забрать заявление из суда, мною так же написано заявление по ч.1 ст. 116 УК РФ, но по нему пока еще не разбирались, дело возбуждено. Как быть, если он и я заберем заявление не за примерением сторон а в связи отказа от обвинений будет ли биться как судим и по какой статье судья вынесен решение, будет ли данное решение как реабилитирующее обстоятельство. Заранее спасибо!

Здравствуйте! Если вы оба откажетесь от обвинения — вообще никаких последствий не будет, никакой судимости

Мировой судья принял заявление в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УПК РФ с нарушением части 5 ст. 318 упк РФ п. 4,5 и возбудил уголовное дело, нарушив часть 1 ст. 319 УПК РФ. Помогите разобраться!

Смотря о чем речь, какую именно информацию не содержало поданное заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

В 2013 году мною было написано заявление в мировой суд по ст.116 Побои. В этом заявлении кроме привлечения к уголовной ответственности, я потребовал компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб. Суд признал виновным обвиняемого, но в компенсации морального вреда отказал. На данный момент на меня обвиняемый написал заявление в полицию, по факту требования мной этой компенсации в целях личной выгоды. Вопрос:1). Есть ли статья по которой могут меня привлечь по этому факту 2). Может ли суд принят к рассмотрению данное заявление.

Есть ли статья по которой могут меня привлечь по этому факту —нет- требование компенсации морального вреда — это ваше право. Может ли суд принят к рассмотрению данное заявление. — К рассмотрению приме, но в удовлетворении иска откажет.

Мною было написано заявление на супруга по ст. 116, полиция передала дело в мировой суд. заседаний еще не было, я обратилась в мировой суд, чтобы подать ходатайство о прекращении производства, но у меня его не приняли. Сказали что не нужно ничего, ждите пока вам придет письмо, в котором будет указан срок для премирения и не являться к мировым судьям на заседания. В этом случае дело просто остановят и положат в архив. Мне что-то в это с трудом верится, т.к. я уже обращалась в полицию к участковому с заявлением об отказе, но он мне тоже сказал ничего не нужно писать, они сами приостановят дело. В итоге мне пришло письмо что дело передано в суд. Что будет если мы с супругом не явимся в мировой суд? или как нам правильно поступить.

Явитесь в суд и просите дело прекратить из-за примирения сторон.

Если не явитесь, дело перенесут, а затем могут рассмотреть без Вашего участия. если прокурор н будет против. Для примирения лучше явиться и заявить соответствующее ходатайство

В мировом суде рассматриваются встречные заявления от меня и оппонента по 115 и 116 ст. Договорились примириться. Противоположная сторона предлагает оформить взаимный отказ от требований. Что лучше и в чем разница между мировым соглашением и отказом от предъявляемых требований?

В данном случае без разницы.Просто примиритесь.

Разница есть и большая. При примирении сторон, стороны признают себя виновными и уголовное дело прекращается за примирением сторон, т.е. не реабилитирующие обстоятельства. А при отказе от обвинения вина не устанавливается, а дело прекращается за отказом от обвинения, т.е. реабилитирующие обстоятельства.

Пишу заявление в мировой суд по ст.116, перед этим была в полиции, приняли заявление, потом в травпункте. Там меня не осматривали, лишь записали себе, что легкие ушибы. Но уже больше месяца беспокоят боли и я прохожу обследование. Должны ли были из травпункта выдать справку? Или как указать в заявлении, что я снимала побои?

Мария , на руки вам ничего не выдадут, все направить в полицию, а вы уже можете ознакомиться с материалами проверки или же как вариант ходатайствовать в заявлении частного обвинения об истребовании материалов проверки. Можете к заявлению приобщить и выписку по амб. карте.

Пожалуйста-как грамотно составить заявление в мировой суд по ст.116. Обязательно ли нужно указывать свидетелей происшествия? Просто дело было в подъезде.. наверняка-жильцы слышали, как их сосед нанес телесные повреждения мне и моей знакомой, но идти снова туда как-то не по себе.. конечно, если свидетели просто необходимы, то буду искать подкрепление. И касаемо выписки судмедэкспертизы — их нет, потому что направления туда никто не давал. Есть запись в травпунке и консультационные листы из клиники. Дело в том, что сейчас еще прохожу обследование, и не раз предстоит посетить врачей, так как есть последствия травмы, нанесенной больше месяца назад. И могу ли использовать как свидетеля своего врача: мануального терапевта, который оказал мне помощь до нападения на меня, вылечил и вот теперь после нанесения травмы я вновь вынуждена обратиться к нему, и он видит, что есть последствия удара. Но снимков МРТ до нападения у меня нет, можно ли как-то обосновать все это? Как бы вы посоветовали поступить? С уважением, Мария.

—-Правильно составлять исковые заявления. учат юристов в учебных заведениях от 5 до 6 лет. вас учить составлять исковые заявления. никто не будет. обращайтесь к любому юристу и он вам составит его на платной основе.

Помогите составить заявление в мировой суда по ст.116 УК РФ за побои бывшим сожителем. Побои сняты в бюро судебно-медицинской экспертизы. Заранее благодарна!

Галина Витальевна. Образец можно найти в интернете

Нужна помощь в составлении заявления в мировой суд по ст.116 УК РФ (побои). Спасибо.

заявление о побоях пишется в полицию, а вот на компенсацию морального вреда- в суд? обращайтесь в личку

Елена Анатольевна, заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по ст.116 ч.1 УК РФ подается в мировой суд. К этому же заявлению Вы можете приложить исковое заявление о компенсации морального вреда и затрат на услуги Вашего представителя. Конечно, более грамотно такое заявление может быть составлено юристом, поскольку нужно доказывать вину того лица, в отношении которого Вы хотите возбудить уголовное дело. И существует определенная форма такого заявления. Удачи!

Возможно Вас заинтересует:

  • Одна доверенность нескольким лицам Положения ГК РФ о доверенности нескольких лиц и нескольким лицам (Темникова Н.А.) Дата размещения статьи: 15.12.2015 Положения о представительстве и доверенности в течение достаточно длительного времени не изменялись. Федеральным законом N 100-ФЗ […]
  • Срок действия гостов ссср Государственный стандарт СССР ГОСТ 779-55* "Мясо-говядина в полутушах и четвертинах. Технические условия" (утв. Комитетом стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР 20 июля 1955 г.) (не применяется) Государственный стандарт […]
  • Мировой суд сочи участок 250 Обращения граждан Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации. Архив […]
  • Федеральный закон от 02121990 394-1 Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 394-1 "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (в редакции от 26 апреля 1995 г.) (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Федеральным законом от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ настоящий […]
  • Пенза первомайский мировой суд Пенза первомайский мировой суд Судебный участок №6 Первомайского района г. Пензы Аппарат мирового судьи Губанова Елена Сергеевна Телефон: 8 (8412) 68-24-06 Секретарь судебного участка Макарова Мария Александровна Телефон: 8 (8412) […]
  • Штраф пфр 5 Штраф за несвоевременную сдачу отчетности в ПФР Сроки сдачи отчетности Организации и ИП должны сдавать в ПФР отчетность по взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование по форме РСВ-1. Отчитываться нужно по итогам каждого отчетного […]

Author: admin