Судебная практика по праву собственности 2019

Содержание:

Интеллектуальная собственность

Недавно в России принят закон о внесении комплексных изменений в нормы об интеллектуальной собственности четвертой части ГК РФ. За последнее время стала формироваться обширная практика применения как новых, так и не подвергшихся изменению норм четвертой части ГК РФ. Выявлено множество актуальных вопросов и проблем защиты и оборота интеллектуальных прав.

Настоящие программы повышения квалификации посвящены разбору ключевых новелл реформы четвертой части ГК РФ и анализу практики применения законодательства об интеллектуальной собственности. В рамках обучения можно узнать о новеллах законодательства и подходах к их толкованию, реальной практике применения законодательства, новых подходах к решению старых проблем. Участники могут задать интересующие их вопросы лучшим экспертам-практикам, работающим в сфере интеллектуальной собственности, и разработчикам основных новелл законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

Каких изменений в регулировании правового статуса недвижимого имущества можно ожидать с 2019 года?

Виталий Гензель,
директор направления «Налоги и право» Группы компаний SRG

С 1 января 2019 года грядут взаимосвязанные изменения в порядке начисления налога на имущество организаций, а также в части правового регулирования недвижимости.

Так, движимое имущество исключается из объекта налогообложения, а региональные льготы прекращают действие (Федеральный закон от 3 августа 2018 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, Минэкономразвития России стал инициатором изменений 1 в гражданское законодательство в части регулирования правового статуса недвижимого имущества. В настоящее время проект федерального закона находится на стадии подготовки к рассмотрению в Правительстве РФ.

Авторы инициативы предлагают использовать новый подход при отнесении объектов к недвижимости, уточнить правовой режим единых недвижимых комплексов и предприятий, а также определить правила создания новых объектов недвижимости.

С одной стороны, законопроект устанавливает новые понятия и правила, но с другой, вводит положения, вызывающие дополнительные вопросы. Давайте разберемся, что же новый проект предлагает считать недвижимым имуществом, а также рассмотрим другие предложенные им нововведения.

Изменения в части определения видов недвижимого имущества

Василий Гавриленко,
ведущий юрист направления

«Налоги и право» Группы компаний
SRG

Законодатель предлагает дополнить ст. 130 Гражданского кодекса, содержащую определение недвижимых и движимых вещей. Предложенная редакция данной статьи раскрывает понятие «сооружения», которое будет являться недвижимостью, если прочно связано с землей (то есть его перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно), имеет самостоятельное хозяйственное значение и может выступать в гражданском обороте обособленно от других вещей.

Следует учитывать, что именно Правительство РФ определит перечень видов сооружений, не обладающих признаками объектов недвижимости. Кроме того, изменения предполагают, что принадлежность объекта незавершенного строительства к недвижимости будет устанавливаться при наличии признаков, также утвержденных Правительством РФ.

Установив понятие сооружения, законодатель, однако, не указал конкретный перечень признаков для отнесения его к недвижимости. В будущем это может привести к огромному количеству споров по поводу определения принадлежности построек к движимым или недвижимым вещам.

Законопроект также изменяет понятие «предприятие». В сегодняшней реакции ст. 132 ГК РФ называет предприятие имущественным комплексом, используемым для осуществления предпринимательской деятельности. В новой редакции оно определено как совокупность вещей, используемых для осуществления предпринимательской деятельности, в состав которой входят движимое и недвижимое имущество, а также права требования, долги, права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права.

В данном случае понятие «имущественный комплекс» заменено на понятие «совокупность вещей» с их перечислением, что, по мнению законодателя, точнее характеризует правовую природу предприятия. Однако, на наш взгляд, такое определение может лишь запутать собственников объектов недвижимости при определении вещи как движимой или недвижимой.

Помимо этого, претерпело изменения и понятие «единый недвижимый комплекс» (ст. 133.1 ГК РФ). В предлагаемой редакции им является совокупность земельного участка и всех зданий, а также расположенных на нем объектов незавершенного строительства и сооружений, обладающих признаками недвижимости, которые находятся в собственности одного лица.

Законодатель акцентирует внимание на необходимом наличии у недвижимого комплекса собственника в одном лице. Исходя из буквального толкования, недвижимый комплекс, находящийся в общей собственности нескольких собственников, не будет являться единым недвижимым комплексом, хотя фактически он и обладает его признаками. Кроме того, не совсем понятно, что будет происходить с единым недвижимым комплексом после выдела из него отдельной недвижимой вещи в собственность другого лица – будет ли он оставаться таковым или прекратит свое существование в этом статусе.

Согласно рассматриваемым поправкам, в единый недвижимый комплекс не включаются находящиеся на земельном участке линейные объекты, принадлежащие иному лицу, для размещения и обслуживания которых может быть установлен сервитут. Собственник вправе создавать единый недвижимый комплекс из принадлежащих ему линейных объектов без включения в его состав земельных участков, используемых для эксплуатации этих линейных объектов и не принадлежащих ему на праве собственности.

Проект закона предлагает также ввести в ГК РФ новую статью, регламентирующую улучшение недвижимости (ст. 134.1 ГК РФ). Такие улучшения определены как составные части недвижимой вещи, которые обеспечивают или способствуют использованию данной недвижимой вещи в соответствии с ее назначением. Причем неотделимые улучшения недвижимости выступают с ней в обороте как единое целое, тогда как недвижимость, имеющая отделимые улучшения, участвует в гражданском обороте без таких улучшений.

Предлагаемое определение неотделимых улучшений отличается от действующего определения в рамках арендных отношений. Напомним, что неотделимыми считаются улучшения арендованного имущества, которые нельзя отделить от него без нанесения вреда (п. 2 ст. 623 ГК РФ). Более того, сложившаяся судебная практика под улучшениями понимает работы капитального характера, которые повышают (изменяют) качественные характеристики объекта аренды, что также не соответствует предлагаемому определению. На наш взгляд, определение неотделимых улучшений необходимо установить с учетом уже действующих положений ГК РФ и сложившейся судебной практики.

Вместе с тем ГК РФ не содержит понятия «здание». Его определение приведено лишь в п. 6 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее – Закон № 384-ФЗ). В связи с этим законопроект вводит новую норму – ст. 287.1 ГК РФ, определяющую здание как строение, в котором могут быть образованы не менее двух помещений, в том числе признаваемых жилыми в соответствии с жилищным законодательством, и (или) машино-мест. При этом зданию противопоставляется «строение», в котором не могут образовываться помещения или машино-места.

Требует внимания и нововведение, устанавливающее условие, согласно которому здание, как и отвечающие признакам недвижимой вещи сооружение или объект незавершенного строительства, до регистрации прав на них считаются неотделимым улучшением земельного участка.

Условия и способы образования объектов недвижимости

Проект закона устанавливает следующие способы образования объектов недвижимости:

  • для зданий – строительство или реконструкция;
  • для сооружений – строительство, а также реконструкция или объединение иных сооружений без проведения строительных работ;
  • для помещений – строительство здания, перепланировка смежных помещений вследствие выдела в счет доли в праве собственности на иное помещение, объединение смежных помещений;
  • для машино-мест – перепланировка смежных помещений или объединение смежных помещений;
  • для единого недвижимого комплекса – государственная регистрация права на совокупность недвижимых вещей (ст. 133.1 ГК РФ) или заявление собственника.

Важным условием является также положение о том, что суд наделен правом принимать решение об образовании объектов недвижимости. Это возможно при обращении взыскания на долю в праве на недвижимое имущество, при выделе доли в праве на здание или помещение, а также в целях принудительной реконструкции линейного сооружения в связи с его переносом с изымаемого земельного участка.

Отдельно следует отметить, что согласно рассматриваемой инициативе при образовании объекта недвижимости из объектов недвижимости, находящихся в собственности нескольких лиц, посредством строительных работ, для осуществления которых требуется разрешение на строительство либо решение о согласовании проведения таких работ, собственники заключают соглашение об образовании объекта недвижимости под отлагательным условием выдачи такого разрешения (согласования).

По сути, данное правило отменяет возможность заключения предварительных договоров при покупке строящегося жилья вне рамок Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». По задумке законодателя это в какой-то мере должно защитить покупателей строящегося жилья. Однако каким образом данная норма будет применяться на практике, сейчас сложно сказать.

Новый подход к начислению налога на имущество

С 1 января 2019 года движимое имущество исключается из объекта налогообложения, региональные льготы прекращают действие. С учетом новых правил с нового года все организации не будут платить налог на имущество с движимых объектов. Для расчета налога на имущество станет учитываться только недвижимость.

Смотрите так же:  Ценные бумаги понятие виды требования предъявляемые к ценным бумагам

Проблема при разграничении имущества на движимое и недвижимое для целей налогообложения состоит в том, что налоговое законодательство не содержит определения «движимого и недвижимого имущества». При необходимости следует использовать определения, содержащиеся в иных отраслях законодательства (ст. 11 Налогового кодекса).

Вопрос о критериях разграничения видов имущества стоял давно, и недавно были даны соответствующие разъяснения (письмо ФНС России от 1 октября 2018 г. № БС-4-21/[email protected]).

По мнению налоговиков, помимо определения, содержащегося в ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество, в частности:

  • все виды жилых помещений: жилой, в том числе многоквартирный, дом и его часть, квартира и ее часть, комната (ст. 15 Жилищного кодекса);
  • жилые строения (п. 9 ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»);
  • дачи и гаражи (приложение № 3 к Федеральному закону от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации») и др.

При определении понятий «здание», «сооружение», «помещение» ФНС России предложило учитывать нормы Закона № 384-ФЗ, а при определении «объекта незавершенного строительства» – п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Кроме того, основываясь на выводах судебной практики, налоговый орган сделал вывод о том, что государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2016 г. по делу № 310-ЭС15-16638, определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 30 сентября 2015 г. № 303-ЭС15-5520).

Предусмотренные ГК РФ основания для определения вида объектов имущества сотрудники налоговых органов должны в каждом конкретном случае устанавливать в соответствии с вышеперечисленными правовыми нормами о критериях для признания вещи движимым или недвижимым имуществом.

Чтобы выявить основания для отнесения объекта имущества к недвижимости ведомство предлагает, прежде всего, исследовать наличие записи об объекте в ЕГРН, а при ее отсутствии – наличие оснований, подтверждающих прочную связь объекта с землей и невозможность перемещения объекта без несоразмерного ущерба его назначению.

Разъяснения ФНС России даны в октябре 2018 года, однако их актуальность сохранится лишь до внесения вышеуказанных изменений в ГК РФ, поскольку подготовленные поправки призваны изменить подход при определении категории имущества, в том числе в связи с введением новых правовых определений и новых правил образования объектов недвижимости.

Рассмотренные в настоящей колонке изменения в гражданском законодательстве могут привести к новой волне споров, в том числе связанных с порядком исчисления налогов собственниками недвижимости вплоть до возникновения негативных последствий для налогоплательщиков. Одно можно сказать с уверенностью – с момента вступления указанных изменений в силу подход налоговой службы к начислению налога на имущество в любом случае изменится. Тем самым с принятием поправок в ГК РФ потребуются соответствующие разъяснения налогового ведомства и судебных органов по вопросу применения новых положений закона и урегулированию спорных ситуаций.

1 С проектом федерального закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части совершенствования гражданского оборота недвижимости и создания режима единого объекта недвижимости» можно ознакомиться на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID проекта 02/04/02-17/00062515).

Судебная практика по наследству – смотрите примеры решения наследственных споров в 2019 году

В этой статье поговорим о том, что представляет собой судебная практика по наследственным делам: какие аспекты наследования зачастую становятся причиной судебных разбирательств и на какие решения при их рассмотрении можно надеяться. В статье приведем много ссылок на смежные по тематике статьи портала, подробно рассматривающие каждый отдельный вопрос.

В чем значение постановления Пленума ВС о наследовании

С целью сокращения количества спорных нюансов по наследственному праву весной 2012 года на Пленуме Верховного Суда РФ было принято решение поговорить о некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании. А заодно и дать письменные разъяснения по тем аспектам действующего законодательства, которые вызывали у юристов и рядовых граждан наибольшие затруднения.

В частности, по результатам Пленума были определены категории дел, требующих рассмотрения в судах общей юрисдикции и районных судах. Были даны уточнения по поводу места подачи искового заявления, а также по поводу оснований для отказа в его принятии. В своих разъяснениях суд коснулся различных аспектов наследования по завещанию и по закону, а также прав наследников на отказ от причитающегося им имущества. Были рассмотрены и многие другие вопросы.

Больше подробностей по этой теме читайте в материале «Постановление Пленума о наследовании».

Как осуществляется вступление в наследство через суд

Наследственные вопросы достаточно часто осложняются судебными тяжбами между заинтересованными лицами (обычно – несколькими наследниками). Закон дает право каждому физическому и юридическому лицу отстоять свои права на наследство, равно как и оспорить такое право иного лица в судебном порядке.

При этом принципиально важным является следование регламенту для обращения в суд. В частности, соблюдение сроков исковой давности. В противном случае отстоять свою позицию будет либо невозможно, либо крайне проблематично.

О том, что необходимо для обращения в суд по вопросам наследственных правоотношений, подробно рассказывается в статье «Вступление в наследство через суд».

Подготовка искового заявления

Первым документом, который необходимо будет оформить для обращения в судебную инстанцию, является исковое заявление в суд о признании права на наследство, либо исковое заявление для оспаривания права на наследство иного лица (в зависимости от того, какая именно юридическая задача стоит первой на повестке дня).

В заявлении вам необходимо изложить все аспекты дела и свои требования, а также привести веские основания для того, чтобы суд в дальнейшем удовлетворил ваш иск. В качестве доказательств изложенной позиции к заявлению обычно прилагаются вспомогательные документы: ксерокопии чеков, выписки, справки, копии свидетельств и т. п.

По сути, исковое заявление — это ключевая бумага, от грамотного составления которой зависит 90% (если не больше) успешности всего мероприятия.

Именно поэтому рекомендуется составлять ее при содействии знающего и опытного юриста.

Посмотреть, что представляет собой документ, можно перейдя по ссылке: образец искового заявления.

Основания для подачи искового заявления

В каждой отдельной ситуации могут быть свои причины для обращения в суд по поводу прав на наследство. Но если говорить в общем, причинами для старта судебного процесса по данной категории вопросов могут быть:

  • Правовые конфликты между наследниками.
  • Наличие доказательств того, что наследник является недостойным.
  • Наличие доказательств того, что завещание является недействительным.
  • Восстановление пропущенного срока принятия наследства.
  • Отсутствие у наследодателя регистрации его права собственности на недвижимость.
  • Отсутствие документов, подтверждающих право на наследство по завещанию или по закону.
  • Необходимость подтверждения в судебном порядке факта принятия наследства.

Исковые требования

В исковом заявлении истец имеет право просить суд вынести решение сразу по нескольким вопросам, имеющим непосредственное отношение друг к другу. Это даст возможность при помощи одного судебного разбирательства решить сразу несколько проблем.

Что является основным требованием

Это та ключевая просьба, ради удовлетворения которой и подается иск в суд. Например, это может быть прошение о признании завещания недействительным.

Что может быть дополнительными требованиями

Помимо основного вопроса истец вправе попросить суд удовлетворить одну или несколько смежных просьб, являющихся логичным продолжением главного требования.

Допустим, после прошения об аннулировании завещания можно также попросить суд лишить наследника по завещанию полученного им имущества, а высвободившиеся материальные блага распределить между наследниками по закону.

Пройдите социологический опрос!

Как выносятся судебные решения

В судебной системе РФ хотя и допускается принятие решений в соответствии с уже имеющимися юридическими прецедентами, однако данный фактор носит лишь вспомогательный характер. Поэтому даже по, казалось бы, очень схожим делам, нередко принимаются совершенно разные решения. В связи с этим к составлению искового заявления и процедуре отстаивания своих прав в суде каждый раз важно подходить с максимальной ответственностью.

Ключевую роль будет играть грамотно подготовленная доказательная база, позволяющая отстоять права истца.

Так, например, решение суда об установлении факта принятия наследства в виде квартиры будет во многом зависеть от наличия у наследника квитанций об оплате коммунальных услуг и/или ремонтных работ по недвижимости, погашении задолженностей по ней. Окажут значительное содействие также показания соседей, доказывающие, что данный гражданин владел и пользовался жилплощадью. Для большей убедительности не лишним будет предоставить и какие-то дополнительные свидетельства фактического вступления в права собственности.

Очень часто претендентам требуется принудительное решение суда о разделе наследственного имущества, так как добиться полюбовного консенсуса на досудебной стадии разрешения споров им не удается. Такие ситуации часто возникают как между чужими людьми (например, дети от разных браков), так и между близкими родственниками.

Примеры из судебной практики

Как уже было сказано выше, основания для обращения в суд по наследственным делам могут быть самыми разными. Какие-то ситуации являются достаточно простыми, и положительное решение суда по ним практически очевидно. Другие же случаи потребуют от истца и юриста, представляющего его интересы, много сил, времени и знаний.

Предлагаем вкратце посмотреть, что представляет собой судебная практика по наследственным спорам, какие вопросы в ее рамках могут рассматриваться и по каким причинам.

Смотрите так же:  Образец искового заявления на снижение алиментов

Вступление в наследство спустя много лет через суд

Случаи, когда приходится отстаивать права на имущество, оставленное по завещанию или положенное по закону, широко распространены. Причем иногда люди узнают об ущемлении своих интересов лишь спустя много лет — 5, 10 или даже 20. И тогда возникает логичный вопрос о том, как восстановить право на наследство через суд.

Многие ошибочно полагают, что срок исковой давности по гражданским делам, равный 3 годам, исключает возможность обращения в суд спустя большее количество лет. Принципиально важно понимать, что трехгодичный период начинает отсчитываться не с момента смерти наследодателя, а с момента, когда пропали причины, препятствующие принятию наследства. То есть, например, в момент, когда гражданин узнал о смерти наследодателя. Или когда он выздоровел после тяжелой и продолжительной болезни и смог заняться наследственными делами.

Более того, после первичного рассмотрения дела истец вправе не согласиться с решением суда и может предпринять попытки добиться иного заключения. С этой целью задействуется судебная практика кассационных жалоб по наследству, а также апелляционное производство.

В случае кассации суд высшей инстанции перепроверит уже предоставленные ранее истцом материалы дела и корректность решений, вынесенных по нему судом низшей инстанции. Апелляция же дает возможность добавить к материалам дела какие-то новые доказательства и заново, с нуля, детально изучить ситуацию на более высоком судебном уровне.

Наследование по нормам закона

Даже при наличии всех законных оснований для получения наследства у вас может возникнуть необходимость отстаивать свои права в суде. Достаточно распространенный пример судебной практики наследования по закону — это разбирательство между супругой умершего и его ребенком от первого брака.

Оба этих физических лица имеют преимущественные права на собственность почившего родственника. Однако у супруги помимо общих прав на имущество есть еще право на долю в совместно нажитом имуществе. Ее размеры будут зависеть, в частности, от степени участия жены в формировании семейного бюджета и от юридически прописанных договоренностей между супругами. Но, как правило, доля пережившего супруга составляет половину от общих объемов нажитого в браке имущества.

Оставшееся после выделения супружеской доли наследство жена и ребенок от первого брака должны также разделить поровну. То есть супруга может получить ¾ наследственной массы, а сын или дочь наследодателя — ¼. Однако фактические итоги разбирательства будут зависеть, конечно, от деталей конкретного дела.

О том, что нужно знать о своих правах наследникам по закону, читайте в материале «Наследование по закону».

Наследование по условиям завещания

Наследование по завещанию имеет ряд преимуществ перед наследованием по закону. В частности, завещание позволяет наследодателю распоряжаться своим имуществом без оглядки на требования законодательства в отношении наследников из числа родных. Оспаривание положений завещания законными наследниками в суде допускается лишь при наличии у них прав на обязательную долю в наследстве. Но и здесь могут быть свои исключения.

Все подробности по теме наследования претендентами на имущество наследодателя по завещанию вы найдете в статье «Наследование по завещанию».

Как оспаривается завещание

Как и любой другой юридический документ, завещание можно оспорить. Делать это необходимо в том случае, когда имеется веская доказательная база несостоятельности, нелегитимности этого документа.

В каких именно ситуациях допустима данная процедура — читайте в статье «Можно ли оспорить завещание».

Круг лиц, имеющих право инициировать проверку документа и запустить процесс его аннулирования, достаточно широк, поскольку включает все заинтересованные в деле стороны. Больше информации можно найти в отдельном материале: «Кто может оспорить наследство по завещанию».

Что касается судебной практики, то оспорить завещание будет относительно просто, если истец сможет предоставить все необходимые документальные доказательства и/или свидетельские показания. Но иногда разбирательство может затягиваться на неопределенный срок, что потребует от истцов немало сил, времени и денежных средств на оплату услуг юристов. Поэтому перед тем, как обратиться в суд, необходимо взвесить все за и против.

Признание недействительности завещания

Начнем с того, что иск о признании завещания недействительным вправе подавать любые имеющие отношение к наследству лица. Например, наследники по закону, имеющие право на обязательную долю в имуществе умершего.

Недействительным документ может быть признан, в частности, по причине нарушения юридических правил его составления. Либо же, например, из-за того, что в момент составления и подписания бумаги наследодатель не мог адекватно оценивать и контролировать свои волю и действия.

Что такое обязательная доля в наследовании по завещанию

Мы уже упоминали о той группе наследников по закону, которые имеют право на часть имущества наследодателя, невзирая на наличие завещания, и тот механизм раздела имущества, который по нему предусмотрен. Существование данной группы лиц также может быть основанием для оспаривания «документа последней воли» наследодателя. Правда, и в этом правиле есть свои исключения, о которых важно знать и самому завещателю, и его наследникам.

Что означает фактическое принятие наследства

Одним из оснований для восстановления пропущенного срока принятия наследства является предоставление в суд доказательств того, что наследник принял положенное ему имущество по факту. То есть путем владения и пользования им.

В судебной практике фактическое вступление в наследство очень распространено.

Многие граждане намеренно не хотят тратить время на посещение юристов и просто пользуются полученными от умершего родственника материальными ценностями, зная, что уже этого достаточно для принятия наследства. Правда, отсутствие официальной регистрации прав на имущество неизменно влечет за собой юридические споры, поэтому уже спустя время люди обращаются в суд.

Если подобные трудности возникли и у вас, то рекомендуем к прочтению следующий материал: «Как доказать фактическое принятие наследства».

Сущность наследования по праву представления

Законодательство РФ предусматривает автоматический переход доли в наследственной массе от умершего до принятия имущества наследника к его непосредственным наследникам. Для примера представим ситуацию, когда сын К.С., В.К., умирает до того, как успевает вступить в права на имущество своего почившего отца. В этом случае право на долю в имуществе К.С. автоматически переходит к потомкам В.К., имеющим право наследовать за В.К. Например, к его сыну или внуку.

Несмотря на кажущуюся простоту вопроса, судебная практика наследования по праву представления бывает достаточно сложной и длительной, поскольку в процессе разбирательства могут открыться правовые аспекты, препятствующие быстрому и простому решению проблемы.

О том, что представляет собой процедура наследования по представлению, кто имеет право в ней участвовать и что для этого требуется, читайте в статье «Наследование по праву представления».

Получит ли гражданская жена право на наследство

Брак, не оформленный официально через ЗАГС, всегда влечет за собой возникновение различных юридических вопросов. В особенности, если в семье возникают проблемы, влекущие за собой возникновение и/или изменение имущественных правоотношений. К ним относится и смерть одного из супругов.

Если говорить про основания для наследования за умершим гражданским партнером, то они у вдовы отсутствуют. Вместе с тем возможность получить причитающееся имущество существует при наличии завещания, договора о разделе имущества, а также бумаг, подтверждающих участие женщины в формировании семейного капитала. В каждом случае судьи при принятии решения будут исходить из материалов конкретного дела, поэтому исход разбирательства может быть любым.

Если вам интересна данная тема, то рекомендуем к прочтению статью «Имеет ли гражданская жена право на наследство».

Как происходит признание права собственности в порядке наследования

Чтобы юридически оформить свое право собственности на оставленное наследодателем имущество, необходимо сначала обратиться к нотариусу. Если по какой-то причине специалист откажет вам в оформлении прав на имущество, то вы можете попробовать устранить причины, препятствующие выдаче нотариального свидетельства. Например, найти и принести нужные юристу документы. В противном случае единственное, что останется, — обратиться в суд.

Более детально о том, как отстоять свои интересы в суде в случае, когда нотариус отказывает вам в оформлении свидетельства о праве собственности на наследство, читайте в публикации «Признание права собственности в порядке наследования».

Когда возможно восстановление срока для принятия наследства

Если у гражданина имелись объективные причины для несоблюдения регламента принятия наследственной массы, и он сможет их подтвердить документально, то суд с большой долей вероятности разрешит восстановить пропущенный срок. Причем если к моменту судебного разбирательства наследство уже перейдет к другим наследникам по закону, то после одобрительного решения суда оно будет в юридическом смысле возвращено первоначальному наследнику.

О том, в каких случаях можно рассчитывать на взаимопонимание со стороны суда и о самой процедуре восстановления пропущенного времени вступления в права на имущество читайте в стать «Восстановление срока для принятия наследства».

Кто такие недостойные наследники

Еще одной распространенной причиной судебных разбирательств по вопросам наследования является признание одного или нескольких наследников недостойными. Этот термин применяется к тем лицам, которые по юридическим причинам утратили свое право на долю в имуществе умершего и, соответственно, «выпали» (так называемые отпавшие наследники) из своей очереди наследования. Недостойными могут быть наследники как по закону, так и по завещанию.

О том, в каких случаях к наследнику может быть применен данный термин, и какие правовые последствия это влечет, — в материале «Кто такие недостойные наследники».

Особенности споров по вопросам наследования

Наследственные дела сопряжены с большим количеством всевозможных нюансов. Некоторые из них известны почти каждому, о других большинство рядовых граждан даже не догадывается. Давайте рассмотрим некоторые особенности рассмотрения и разрешения дел, связанных с наследованием.

Смотрите так же:  Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов

Как наследуется неприватизированное жилье

Многие ошибочно полагают, что в случае, если наследодатель не успел при жизни оформить жилую площадь в частную собственность, наследникам она уже однозначно не достанется.

Дело обстоит не совсем так.

Действующее законодательство позволяет получить по наследству неприватизированную недвижимость в том случае, если бывший владелец при жизни предпринял попытку ее приватизировать.

То есть подал соответствующее заявление в департамент жилищной политики или, например, собрал документы и оформил у нотариуса доверенность на третье лицо, которое должно было оформить приватизацию за него. Даже если бумаги по какой-то причине уполномоченным органом приняты не были (например, из-за некорректного составления), то это судом учитываться не будет.

Порядок перехода прав и обязанностей наследодателя

Судам нередко приходится рассматривать вопросы о переходе вместе с фактической наследственной массой еще и прав, а также обязанностей наследодателя. Причиной этого является непонимание многими гражданами двух базовых правил наследования:

  1. Вместе с имуществом к наследникам также переходят и финансовые обязательства по нему. Это значит, что если, например, по квартире были какие-то долги, то наследник, получивший жилье, обязан будет по ним рассчитаться. Правда, обязательства не должны в материальном плане превышать стоимость самого имущества. Это также важно помнить.
  2. По наследству не переходят те права, которые имеют непосредственную привязку к личности наследодателя. Например, право на какие-то социальные льготы или на алименты.

И в завершение еще раз напоминаем: какими бы глубокими ни были ваши познания в юриспруденции, при возникновении юридических вопросов и тем более конфликтов необходимо незамедлительно обратиться к квалифицированному юристу. Это даст шанс на наиболее скорое и благоприятное разрешение дела.

Как оспорить наследство по завещанию: Видео

Объекты интеллектуальной собственности: защита прав и оборот в 2019 году, судебная практика

Образец удостоверения

Авакян Елена Георгиевна

исполнительный директор НК «Содействие развитию корпоративного законодательства», советник адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» , преподаватель кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им.О.Е. Кутафина (МГЮА), член экспертного совета Суда по интеллектуальным правам, действительный государственный советник юстиции РФ 2-го класса

Медведев Сергей Валерьевич

к.ю.н., LL.M., патентный поверенный, старший юрист юридической фирмы «Городисский и партнеры»

Нарежный Валерий Владимирович

к. э. н., советник юридической фирмы «Городисский и Партнеры»

Старженецкий Владислав Валерьевич

к.ю.н., действительный государственный советник юстиции 2-го класса, первый заместитель декана факультета права НИУ–ВШЭ, член Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам

Программа бизнес-класса

ОПОРНЫЕ ТЕМЫ И КЛЮЧЕВЫЕ ВОПРОСЫ

  • Последние изменения в законодательстве о защите интеллектуальной собственности (ИС), прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) и средства индивидуализации
  • Новое в сфере регулирования авторского права, патентного права, права на ноу-хау и пр.
  • Сделки с объектами ИС: особенности, сложные ситуации
  • Досудебная и судебная практика по спорам, связанным с защитой ИС и прав на РИД
  • Новое в регулировании защиты авторских прав в сети Интернет
  • Госрегистрация перехода исключительных прав на объекты ИС, регистрация сделок с объектами ИС
  • Антипиратские законы и проблемы их правоприменения
  • Ответственность за нарушения законодательства о защите ИС, прав на РИД и средства индивидуализации

ПРАВА НА ИС И РИД

  • Права на РИД и средства индивидуализации: изменения и дополнения в разделе VII ГК РФ
    • Новые нормы ГК РФ, Закона «О защите конкуренции», Закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в части, касающейся прав на РИД и объектов ИС
    • Досудебное урегулирование споров в сфере ИС (нарушение исключительных прав, неиспользование товарного знака и пр.). Предварительные обеспечительные меры
    • Формирование единообразной судебной практики в области защиты прав на РИД и на объекты ИС
  • Защита прав на РИД: анализ судебной практики
    • Способы защиты РИД (запрет, убытки, компенсация, конфискация и пр.): какой метод выбрать с учетом ситуации
    • Служебные изобретения: понятие служебного РИД; защита прав работника и работодателя в процессе создания служебных РИД; практика рассмотрения споров, касающихся служебного статуса РИД
    • Защита прав на РИД и средства индивидуализации: судебная практика, решения ВС РФ
    • Проблемы определения размера ответственности за нарушения прав на РИД. Взыскание убытков
  • Правовая охрана РИД в режиме коммерческой тайны (ноу-хау)
    • Понятие ноу-хау и его соотношение с понятием коммерческой тайны, патентной защитой
    • Охрана конфиденциальности ноу-хау
    • Последние изменения в ГК и актуальная судебная практика
    • Заключение лицензионных договоров на передачу прав на ноу-хау
  • Патентное право
    • Соотношение изобретения, полезной модели, промышленного образца, ноу-хау
    • Изобретение и промышленный образец как объекты патентного права
    • Малые изобретения: новые нормы ГК РФ, проблемы правоприменения
    • Практика патентования в России: анализ основных ошибок и упущений, рекомендации
  • Авторские и смежные права
    • Случаи свободного использования объектов авторских прав
    • Коллективное управление авторскими правами
    • Судебная защита авторских и смежных прав
  • Защита права на товарный знак: досудебные и судебные способы
    • Исключительное право на товарный знак. Столкновение товарных знаков, правила и эволюция «треугольника»
    • Переход исключительного права на товарный знак. Проблемные ситуации в связи с переходом исключительного права на товарный знак к новому правообладателю (Постановление КС РФ от 03.07.2018 № 28-П)
    • Оспаривание регистрации товарных знаков. Использование товарных знаков третьими лицами
    • Досудебная процедура и претензионный порядок защиты прав на товарный знак
    • Защита товарных знаков в суде: гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые способы и средства
    • Взыскание компенсации за нарушение авторских прав и прав на товарный знак
    • Актуальная практика Палаты по патентным спорам
  • Особенности защиты программ для ЭВМ и баз данных как объектов авторского права
    • Основания для возникновения правовой охраны, признаки охраноспособности, регистрация прав на программы для ЭВМ и базы данных
    • Передача и предоставление исключительного права на программу для ЭВМ, базу данных
    • Способы защиты прав на программу для ЭВМ
    • Судебная практика защиты исключительных прав на программы для ЭВМ и базы данных
  • Защита прав ИС в сети Интернет
    • Особенности защиты авторских прав и борьба с пиратством. Российский антипиратский закон: основные нормы, регулирующие распространение информации в телекоммуникационной среде, практика их применения
    • Юридическая практика борьбы с нарушениями авторских прав и нелегальным контентом в сети Интернет
    • Проблемные ситуации при противодействии пиратству и защите прав на ИС в сети Интернет
    • Споры, связанные с использованием в сети Интернет доменных имен, ключевых слов, размещением баз данных и программ для ЭВМ
    • Ответственность Интернет-провайдеров: законодательное регулирование, основные выводы из судебной практики
  • Борьба с контрафактной продукцией и параллельным импортом. Таможенный реестр объектов ИС

СДЕЛКИ С ОБЪЕКТАМИ ИС И ПРАВАМИ НА ИС: ПРАВОВАЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА, НАЛОГОВЫЕ АСПЕКТЫ

  • Сделки с объектами ИС: практические вопросы
    • Коммерциализация прав на РИД. Регулирование коммерческого оборота объектов ИС
    • Порядок регистрации перехода прав, регистрации сделок
    • Договор об отчуждении исключительного права: порядок заключения, исполнения и расторжения
    • Лицензионный договор: форма, условия
    • Особенности оформления прав на РИД в договорах купли-продажи, поставки, подряда, консалтинга, аутсорсинга и пр.
    • Особенности совершения сделок с Интернет-ресурсами и доменными именами
    • Договорные условия о защите ИС: формулирование, ошибки, обязательные элементы, практические рекомендации. Формулировки, которые помогут законно ограничить деятельность контрагента в связи с использованием РИД. Проблема включения в договор мер ответственности за нарушения условий использования РИД. Риски нарушения прав третьих лиц
    • Основные методы злоупотребления правом при заключении договоров, связанных с объектами ИС
    • Признание сделок с объектами ИС недействительными, роль формальных факторов
    • Как на практике оценить риски при приобретении / передаче прав (рекомендации эксперта)
  • Налоговые аспекты сделок по распоряжению правами на ИС. Новое в налогообложении РИД (в т. ч. НИОКР)
  • Защита от недобросовестной конкуренции в сфере оборота объектов ИС: практические аспекты
  • Разбор ситуаций, предложенных участниками
  • Экспертные разъяснения сложных вопросов защиты прав на объекты ИС
  • Анализ типичных ошибок, рекомендации по их недопущению и исправлению
  • Круглый стол: ответы на вопросы по теме бизнес-класса

Возможно Вас заинтересует:

  • Получить доверенность от осужденного Заявление на получение ДОВЕРЕННОСТИ или СОГЛАСИЯ от осужденного Заявление на получение ДОВЕРЕННОСТИ или СОГЛАСИЯ от осужденного. Теперь, достаточно на нашем сайте зайти на страницу учреждения в котором содержится осужденный , далее КЛИКНУТЬ по […]
  • Какое заключение утверждает что отчетность не является достоверной Автоматизированный бухучет и основы аудита для специальности 061000Адуева Т.В.(Кафедра АОИ)Томск-2004 № 1 Конфигурация в системе “1С”: • настроена с учетом действующего законодательства. № 2 Функциональная платформа в системе “1С”: • не зависит от […]
  • Какие удержания с пособия по безработице Правомерно ли полное списание пособия по безработице, в счет погашения кредита? Может ли банк 100% списывать с расчётного счёта деньги, в пользу погашения задолженности по кредиту? Карта социальная, на неё поступают деньги с центра […]
  • Лицензия федеральная служба по надзору в сфере природопользования ЛИЦЕНЗИЯ РОСПРИРОДНАДЗОРА (Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещению отходов I - IV класса опасности) Результат процедуры лицензирования в Росприроднадзоре часто именуют как "лицензия на […]
  • Требования к качеству хлеба и хлебобулочных изделий Большой электронный сборник рецептур для предприятий общественного питания Бизнес-курсы и тренинги для рестораторов, обучение ресторанному бизнесу, 2018 год Бизнес-курс «Как открыть кафе или ресторан» Дата проведения: 5-9 февраля, 12-16 […]
  • Приказ фгуп почта россии от 10052011 180-п Об отправлениях 1-го класса Если уж вы забрели на эту страничку, то наверняка знаете, что Отправления 1-го класса — это ускоренные внутренние почтовые отправления. Услуги по пересылке этих отправлений не входят в рамки универсальных услуг и […]

Author: admin