Сбербанк россии заявление на получение международной карты образец

Заявление в СБЕРБАНК на получение международной карты (Форма 2) и заявление на банковское обслуживание. Печатная форма.

В нашей компании перешли на зарплатный проект Сбербанка, среди необходимого пакета документов надо было предоставить Заявление на получение международной банковской карты по форме 2 и и заявление на банковское обслуживание. К сожалению именно форму № 2 не смог найти на Infostart’е.

За основу взял обработу выложенную другим автором на infostarte, изменил печатную форму на форму №2 и добавил заявление на банковское обслуживание.

Данная обработка добавляется как дополнительный внешний отчет. Работает как в ЗУП2.5 так и в УПП 1.3

Заявление в СБЕРБАНК на получение международной карты. Печатная форма.

Эта печатная форма поможет тем, у кого в организации значимую часть сотрудников составляют иностранцы. Например, в нашей организации по ним очень большая текучка. И кадровики за голову хватаются даже не от количества бумажной работы а от множества заявлений, которые необходимо заполнять иностранцам. А все знают, что с русским языком они не особо дружны и потом приходится ломать глаза и тратить время на проверку заполненого.

Подключается к Справочнику «Сотрудники организаций»

СБЕРБАНК-заявление об отказе 1

В Правительство города Москвы

В Сбербанк России, через структурное подразделение Сбербанк России Московский банк

В Пенсионный отдел «Кузьминки» ГУ ПФР №3

по г. Москве и Московской области;

В Управление социальной защиты населения

района Кузьминки г. Москвы

Зххххххх Ееееее Ннннннн – (хх.хх.19хх г/р.)

пенсионера по возрасту, инвалида 2 гр. 2 ст. (с дата)

109000, г. Москва, домашний адрес;

дом. тел.: +7 (495) ххх-хх-хх

О предоставлении информации, затрагивающей права и законные интересы заявителя;

Об отказе от использования всех видов электронных карт Сбербанка России,

об отзыве согласия на обработку персональных данных и о запрещении использования

оператором электронной /цифровой/ подписи заявителя при начислении/выдаче пенсии

и при проведении других банковских операций;

04 августа 2011 г., обратившись за получением пенсии в отделение Сбербанка, после многочисленных ранее уговоров со стороны банковских служащих и принуждения ими под воздействием обмана об обязательности скорого перехода всех пенсионеров на обслуживание через электронные пластиковые карты, я с возмущением, но всё же дала своё согласие на получение такой карты Сбербанка России. На карту я согласилась перечислять только мою пенсию, а все начисляемые к ней выплаты я по-прежнему оставила начислять на свою сберегательную книжку.

Работники Сбербанка несколькими месяцами раньше и в этот день заявляли мне, что пластиковые карты каждому пенсионеру-москвичу уже практически изготовлены без их согласия (и даже вопреки, как в моём случае), на основании распоряжения Правительства г. Москвы. Хотя мне при этом, взяв мой паспорт, была составлена форма «заявления на получение международной дебетовой карты Сбербанка России», в которой отражено, что «я прошу выдать мне дебетовую карту Сбербанка России Сбербанк-Maestro Социальная» для зачисления пенсии.

Заполнение и подписание всех требуемых форм происходило формально, тем более что я была ограничена во времени и, в том числе, поэтому не имела возможности вникать в трудночитаемый и с трудом воспринимаемый текст.

В частности, в форме заявления указано:

— в п. 4: «С Условиями использования карт, Памяткой держателя и Тарифами Сбербанка России ознакомлена, согласна и обязуюсь их выполнять». В действительности, ни с чем из указанного я не знакома ни в момент заполнения формы заявления, ни до настоящего времени;

— в п. 5: «Уведомлена о том, что Условия использования карт, Тарифы Сбербанка России и Памятка держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России». Предположим, что я об этом была уведомлена, но фактически в момент подписания документа доступа к этому интернет-ресурсу не имела, и не знала этих Условий, Тарифов и Памятки. Кроме того, у меня нет возможности и желания изыскивать доступ к интернету, чтобы знакомиться с ними. Наличие у меня дома компьютера ещё не означает, что у меня есть свободный доступ к интернету и веб-сайту Сбербанка;

— в п. 6: «Даю своё согласие Сбербанку России на обработку своих персональных данных в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Перечень персональных данных, цель их обработки, срок, в течение которого действует данное согласие, изложены в Условиях использования карт». Как уже говорилось выше, в момент подписания этого пункта и до настоящего времени мне неизвестны Условия использования карт. Специалист, выдававший мне карту, объяснил только то, что полученная мной карта действительна в течение трёх лет. Что отражено также на самой карте – до 06/14, и только на территории России.

Вероятно, на карте содержится цифровой/электронный образец моей подписи, поскольку на оборотной стороне карты содержится запись, что без подписи она недействительна.

Одновременно с заявлением на выдачу мне карты было составлено «заявление на банковское обслуживание» (№ договора банк.обсл. 381204263961). В нём отражены практически те же пункты «подтверждения заключения договора банковского обслуживания» — те же мои «согласия», как и в первом заявлении.

Использование электронной карты я осуществляла менее полугода – до 17.01.2012 г., когда в последний раз получила выписку из лицевого счёта по вкладу.

Во-первых, обратившись в свой ПО, я убедилась в правильности моего понимания, что ни Сбербанк России, ни Правительство г. Москвы не вправе принуждать пенсионера пользоваться именно электронной формой получения пенсии.

Во-вторых, на личном опыте пользования картой я убедилась в полной неприемлемости для меня электронной формы обслуживания. При традиционной форме (на бумажном человекочитаемом носителе) я в любое время любого дня без специальных считывающих средств и приборов вижу в моей сберкнижке когда, сколько мне поступало денег, когда и сколько их я сняла, сколько всего денег осталось на моём счёте. Причём, я заметила, что поступление пенсии на счёт сберкнижки происходит без задержек – в самые первые дни месяца. А вот на карту они мне поступали только спустя 4-7 дней от их прежнего поступления.

Как я понимаю, в настоящее время срок действия этой выданной мне электронной карты должен быть прекращён.

Кроме того, зайдя 05.10.2012 г. за своей пенсией в Сбербанк (ВСП № 7982/01783), я вновь подверглась настойчивым уговорам банковского служащего – получить уже одобренную мне кредитную карту, выдаваемую специально для пенсионеров. Чтобы пресечь выслушивание этой «психологической обработки» моего сознания, я согласилась на получение этой карты, осознавая, что никогда ею не воспользуюсь.

Также от моего лица сотрудником была заполнена и мной подписана форма заявления «на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM», где тоже указано, что «я прошу открыть мне счёт и выдать кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита» 10000 в рублях, тип карты Visa Credit Momentum. Фактически идет навязывание овердрафта, за просрочку по платежам которого банки умудряются взимать до 180% годовых с граждан.

Срок действия этой карты указанный на ней – до 06/13, хотя, если я правильно помню, меня предупредил служащий банка, что при не активации карты в течение 6 месяцев, она прекращает действовать. Карту эту я не активировала вообще. Однако в форме к ней также перечислены все те же пункты, что и в депозитной карте, с которыми я якобы «ознакомлена» и «согласна». Прежде всего, в ней есть пункт, в котором указано, что я «даю своё согласие ОАО Сбербанк России на обработку своих персональных данных в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Перечень персональных данных, цель их обработки, срок, в течение которого действует данное согласие, изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России».

В настоящее время, при моих обращениях в Сбербанк за получением начисляемой пенсии и ежемесячных выплат к ней, я вновь постоянно подвергаюсь принуждению со стороны кассиров-операторов начать пользоваться выданной ранее мне электронной картой, несмотря на то, что такой вид получения пенсии мне совсем неудобен и неприемлем.

Обычно при переходе к этой теме мы начинаем вызывать друг у друга обоюдное раздражение, поскольку банковские служащие, как они считают, поступают правомерно в интересах банка и в МОИХ! А я считаю, что они вынуждены поступать в интересах именно банка, но неправомерно в отношении меня, проявляя психологическое насилие и заставляя/принуждая меня, вопреки моего желания, переходить от традиционной формы обслуживания на электронную. В один из таких «споров» работник Сбербанка заявил мне, что переход на пользование клиентами электронной карты – это уже решённый вопрос, т.к. банк уходит от бумажных носителей информации. И в ближайшее время я всё равно должна буду подчиниться этому решению Сбербанка. При этом он указал мне на небольшое объявление для клиентов, стоящее у его рабочего места, как на некую правовую норму, обязывающую меня ей подчиниться, следующего содержания:

«Уважаемые клиенты! Сбербанк заботится о безопасности совершения банковских операций и

предлагает вам воспользоваться новой технологией на рынке банковских услуг! Электронная подпись обеспечит вам более быстрое и комфортное обслуживание в наших офисах! Технология доступна в этом офисе уже сегодня при совершении следующих операций:

— внесение дополнительных денежных средств;

— снятие денежных средств.

Подписывайте документы электронной подписью!

Нам важно, что вам важно».

Исходя из содержания и смысла объявления – оно имеет характер предложения (оферты). Однако служащими Сбербанка «новая услуга» предлагается опять через обман и через принуждение человека к потреблению этой услуги, как это было ранее с банковскими картами!

И мне лично в этом случае важно понять:

В чьих конкретно интересах (а не обобщённо — Сбербанка) и каких именно интересах меня столь назойливо-принудительно обязывают воспользоваться новой технологией на рынке банковских услуг – МОЕЙ электронной подписью?! Прошу дать мне полный исчерпывающий ответ на этот вопрос. А также в нём разъяснить:

В каком другом коммерческом банке я могу получать свою пенсию традиционным способом – без использования моей цифровой подписи и без психологического насилия, если Сбербанк переходит на единственную форму обслуживания клиентов – электронную, не сохраняя традиционной формы учёта на бумажных носителях?

На основании моих личных убеждений, а также с учётом действующего российского законодательства и международно-политической обстановки, мне важно сохранить мою личную безопасность и, прежде всего, безопасность моих персональных данных, к коим относится и моя электронная подпись. В указанных выше случаях, как я понимаю, дача моего согласия на обработку автоматизированным способом моих персональных данных не только противоречила моим интересам и моей доброй воле, но представляет реальную опасность для меня.

Потому с требованием Сбербанка России я категорически не согласна, считаю его психологическим давлением и насильственным актом в отношении меня, имеющим целью принудить меня «к оказанию услуги» мне, которую я считаю для себя кабальной по следующим причинам.

На основании ч. 2 ст. 9 ФЗ-№152 дача согласия на сбор и обработку персональных данных (ПД) не является обязательной, имеет добровольный характер, при котором человек свободно по доброй воле и в своём интересе, а не принудительно в силу неких обстоятельств:

а) принимает решение о предоставлении своих персональных данных;

б) даёт согласие на сбор и обработку своих ПД.

В соответствии с ФЗ-№152, понятие «персональные данные» – это любая информация о конкретном человеке, «обработка» – это любые действия оператора с персональными данными.

Получая согласие человека на обработку его ПД, тем самым оператор наделяется правом принимать решения, порождающие юридические последствия в отношении конкретного человека – субъекта ПД. Оператор уже, а не сам человек, становится их полным хозяином – правообладателем.

То есть, в случае передачи моих ПД, я и мои близкие лишаемся права и возможности непосредственно контролировать дальнейшую передачу оператором и целесообразность передачи им любой информации обо мне и о моей семье:

– когда, кому, полностью либо в какой-то части, куда, с какой именно целью, в чьих интересах и каких именно интересах оператор решит осуществлять передачу информации обо мне и моих близких, включая трансграничную передачу.

Смотрите так же:  Налог для физ лиц на квартиру

При таких обстоятельствах, осознавая все возможные негативные последствия моего согласия на сбор и автоматизированную обработку моих ПД, я не хочу, чтобы моя судьба зависела от каких-либо действий (правильных или неправильных) неизвестных мне третьих лиц. Включая, выпуски электронных карт на моё имя, в том числе УЭК – унифицированной электронной карты.

27 декабря 2009 года Федеральным законом № 363 в ФЗ-№152 «О персональных данных» были внесены изменения, отменившие обязанность операторов по криптографической (шифровальной) защите ПД. Отсутствие средств защиты информации делает человека потенциальным объектом для любых криминальных манипуляций, как со стороны коррумпированных должностных лиц, так и сторонних любых злоумышленников.

Использование идентификатора личности, сбора и обработки персональных данных человека, включая детей, создаёт реальную угрозу его безопасности и его близких. Использование идентификаторов вкупе с современными техническими средствами позволяет осуществлять тотальный контроль за любым человеком без его согласия:

– отслеживать его перемещение, производимые покупки, расчёты, прохождение им лечения, медицинских процедур, получение социальной помощи, др. юридически и общественно значимые его действия и даже личную жизнь – его интересы, жизненные ценности, круг общения, др.

Цифровое «имя», заменяющее имя человека, даваемое ему родителями, обезличивает человека, ведёт к утрате его личности, его воли и правосубъектности, превращает человека в неодушевлённый объект (в складской инвентаризованный товар) – предмет различных манипуляций со стороны неограниченного круга лиц.

Человек, давая согласие на сбор и автоматизированную обработку своих ПД, таким образом отделяется от персональной информации о себе, теряет контроль над ней и единоличное право распоряжаться ею по своему усмотрению и именно в своём интересе.

Формальная фраза заполняемой формы о праве отозвать ранее данное согласие на обработку ПД в действительности ничего не решает и на прекращение использования ПД третьими лицами никак не влияет. Поскольку оператор к моменту «отзыва согласия» уже имеет возможность в полном объёме использовать свои полномочия в отношении сформированных им и принадлежащих ему электронных информационных массивов, куда уже включены все ПД «отзывающего согласие» заявителя. Причём, получая моё согласие, в письменной форме Сбербанк не отразил моего права на отзыв этого моего согласия.

У меня нет сомнения в том, что оператор всегда будет действовать только в своих собственных коммерческих интересах, сохраняя полноту и целостность своих электронных баз данных, а не в моих интересах – интересах человека, своим «отзывом согласия» нарушающего целостность собственности оператора – владельца информации. Именно поэтому в интересах оператора, а не человека, отзывающего согласие, в п.2 ст.9 ФЗ-№152 законодательно закреплено, что в случае «отзыва согласия», оператор на основании статей 6,10,11 ФЗ-№152 вправе продолжать обработку ПД без согласия субъекта персональных данных.

Правоприменительная практика и мой личный опыт по возникшей конкретной ситуации со всей очевидностью говорят мне – существует реальная угроза безопасности моих ПД и любого человека! Мои интересы вполне могут не совпадать с интересами неизвестных мне третьих лиц, принуждающих не только меня, но и работников Сбербанка к завладению правом распоряжаться моими ПД, в т.ч. моей электронной подписью и моей судьбой.

Эти мои убеждения подтверждены самой жизнью – событиями на Украине, где вначале возникшей там войны были взломаны базы данных Минюста и похищены ПД граждан, попав в руки иностранных лиц. А, кроме того, заявлением бывшего Генерального прокурора РФ В.В. Устинова о том, что чиновники уже давно пользуются базой персональных данных детей и родителей, продавая информацию о детях и получая за неё по 80 тысяч долларов. Причём, после создания этой базы данных число пропавших детей увеличилось в три раза!

При таких обстоятельствах, очевидно, что требованием Сбербанка мы – пенсионеры поставлены в условия, когда, ради получения ЯКОБЫ «банковских услуг» ЯКОБЫ «по своей собственной доброй воле» вынуждены лишить себя Богоданной свободы воли и отдать себя в рабство анонимной, безответственной и обезличенной власти!

Кроме того, следует ПОМНИТЬ ВСЕГДА, а в год 70-летия ПОБЕДЫ над фашизмом тем более:

ЦИФРОВАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ человека ПРИЗНАНА ПРЕСТУПЛЕНИЕМ и

ЗАПРЕЩЕНА действующим международным нормативным документом –

Нюрнбергским военным Трибуналом!

По моим убеждениям начисление и выдача пенсии не может являться «оказанием услуг». Государство, если оно основано на принципах гуманизма, а не ростовщических корыстных идеях, должно быть заинтересовано в социальной защите детей, людей пожилого возраста и инвалидов. Именно для этого эти структуры власти созданы обществом, как регулирующий общественные связи и взаимоотношения ИНСТРУМЕНТ. Государство – это не торговая палата страны для своего народа, не бюро монопольных услуг для граждан. Государство должно добросовестно безоговорочно исполнять свою главную ОБЯЗАННОСТЬ – социальную защиту и поддержку своего народа, каждого человека.

В данном случае, как я понимаю, нам пытаются навязать под видом «банковских услуг», «государственных и муниципальных услуг» именно информационные услуги посредников-операторов – сбор и обработку электронных информационных массивов из наших ПД. Нам навязывают и нас ПРИНУЖДАЮТ к услугам ПОСРЕДНИЧЕСКИМ, в которых ни мне лично, ни моим близким нет никакой нужды и никакого интереса. Кроме одного – как уберечь себя от этих принудительно навязываемых под угрозой не выдачи пенсии кабальных услуг?!

Ст. 421 Гражданского кодекса РФ под названием «Свобода договора» констатирует, что «граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается»;

Ст. 9 ГК РФ говорит о том, что «граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют свои принадлежащие им права»;

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

а) требованием Сбербанка и принуждением меня в 2011, 2012 году и в настоящее время – дать согласие «на обработку персональных данных – то есть любой информации, прямо или косвенно относящейся к физическому лицу» — ко мне,

б) использованием моих личных цифровых и кодовых идентификаторов вопреки моим убеждениям и моей доброй воле,

во-первых, грубо попираются мои права, свободы и законные интересы – в том числе:

— право, закреплённое ст. 12 ГК РФ – действовать в любых правоотношениях и во всех жизненных ситуациях под своим именем;

— на беспрепятственное и безусловное получение гарантированного социального обеспечения в выбранной мной и удобной для меня традиционной форме, которая на сегодняшний день является самой надёжной и безопасной;

во-вторых, полностью попираются положения ст.ст. 23, 24 Конституции РФ, гарантирующие человеку-гражданину права на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Принуждение нас – пенсионеров при получении наших пенсий и отбор Сбербанком нашего «добровольного согласия» на автоматизированную обработку наших ПД, на использование только электронной подписи, полностью противоречит нормам Конституции РФ, гарантирующей гражданам вышеуказанные права без каких-либо условий, в том числе её статьям:

2 – «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства»;

18 – «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием»;

55 – «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Президент РФ В.В. Путин в своём ответе на письмо Святейшего Патриарха Кирилла в защиту граждан, не признающих автоматизированную обработку ПД, также подтвердил, что «любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учёта персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы».

Очевидно, что нет никаких препятствий к тому, чтобы продолжать необходимый учёт моих ПД при получении мной пенсии и ежемесячных выплат традиционным способом – по фамилии, имени, отчеству, № лицевого счёта сберегательной книжки, с моей непосредственной личной подписью. Что предусмотрено действующим Гражданским кодексом РФ и подтверждено многолетней эффективной практикой, применяемой без использования автоматизированной обработки персональных данных клиентов Сбербанка России.

Более того, я считаю, что принуждение меня к возобновлению «добровольного согласия» на обработку моих ПД и использование моей электронной подписи при выдаче мне социальных пособий имеет признаки преступления, предусмотренного ст. 136 УК РФ – дискриминация, т.е.

– «нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его…состояния здоровья, …убеждениям, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершённое лицом с использованием своего служебного положения».

Дискриминация карается законом, начиная от штрафа в размере 100 тысяч рублей, и кончая лишением свободы до пяти лет. Но кто именно готов и будет нести ответственность в данном случае за преступные действия в отношении меня?!

В ч. 2 ст. 18 ФЗ-№152 сказано, что если предоставление ПД является обязательным в соответствии с ФЗ, оператор обязан разъяснить субъекту ПД юридические последствия отказа предоставления данных.

В моём случае сотрудники Сбербанка, оформляющие выдачу мне пенсии, не могут дать мне аргументированный ответ со ссылкой на конкретные нормы федерального законодательства, которые запрещают им использовать натуральную, а не цифровую/электронную подпись получателя-пенсионера при его непосредственном обращении в отделение Сбербанка. Только утверждают с целью запугивания, что банк переходит на обслуживание клиентов без бумаги. И вот-вот как это случится, тогда пенсию я не смогу получить вообще.

То есть, следует ли понимать, что при моём отказе от новой «банковской услуги» — электронной подписи, я рискую оказаться без средств к существованию, поскольку мою пенсию и иные выплаты, Сбербанк России намерен удерживать у себя и не выдавать мне под мою личную живую подпись?! Что за уродливая форма обслуживания – «выкручивание рук» к принуждению получения услуги и подавления воли человека под действием страха?!

У меня больше опасений вызывает, например, существующая санкционная угроза отключения России от международной платежной системы SWIFT. Правительства западных стран применяют пока иные способы давления на Россию, допуская всё же возможность применения отключения, как инструмента воздействия. Тем более что есть прецедент применения такой меры: в 2012 году от платежной системы были отключены иранские банки.

Система SWIFT объединяет 10 тысяч организаций из 209 стран, в том числе около 600 российских пользователей. Сбербанк входит в эту систему и является крупнейшим по объему российского трафика, передаваемого через SWIFT. С помощью этой системы банки и компании обмениваются авторизованной информацией, в т.ч. передают платежные поручения и заключают сделки.

Я понимаю, что с выдачей мне на руки электронных карт, оформленных на моё имя, все мои ПД уже включены в информационные базы этой международной системы. Но я не знаю, кем, каким образом, для каких целей мои ПД там были использованы, используются в настоящее время и с какой целью могут быть использованы в будущем. Отключить Россию от SWIFT власти ЕС могут в одночасье, и я не хочу, чтобы доступ к моей электронной подписи оказался возможным для любых лиц, оказывающих давление и на меня непосредственно, и на мою страну.

Тем более что примерно в 2012-2013 году я стала очевидцем того, как в Москве на весь день произошёл сбой во всей электронной системе Сбербанка – банкоматы «списывали» суммы с карточных счетов вкладчиков, но наличные деньги при этом не выдавали! У кассиров-операторов тоже не было возможности получить доступ к базе данных, чтобы в ручном режиме помочь людям – обладателям банковских карт, восстановить потерявшиеся в банкоматах деньги.

На основании всего выше изложенного, на основании моих непосредственно действующих прав, законных интересов и убеждений, а также на основании действующего законодательства:

статей 2, 15, 18, 23, 24, 29, 55 Конституции РФ;

статей 12, 14, 19 ГК РФ;

ФЗ-№210, предусматривающего возможность оказания услуг в иных формах;

ФЗ-№152, который закрепляет право гражданина на отказ от обработки его персональных данных,

Дать мне полный обоснованный ответ на выше (листы 3, 5 настоящего заявления) поставленные вопросы и всесторонние разъяснения:

— В чьих конкретно интересах и, в каких именно интересах Сбербанк России принудительно обязывает меня воспользоваться своей новой услугойМОЕЙ электронной подписью, поскольку моим интересам это противоречит? Наоборот, в моих интересах – ни в коем случае не допустить возможного наступления для меня негативных последствий автоматизированной обработки моих ПД и использования моей цифровой подписи неизвестными лицами.

Смотрите так же:  Образец заявление о перепланировке квартиры образец

На каком основании Сбербанк России считает личную МОЮ ПОДПИСЬ, исполненную в электронном виде с помощью технических средств, СВОЕЙ УСЛУГОЙ МНЕ?

— В каком другом банковском учреждении кроме Сбербанка я могу получать свою пенсию традиционным способом – предъявив паспорт и сберегательную книжку – без использования моей цифровой подписи, если Сбербанк России уходит от традиционной формы учёта ПД на бумажных носителях, заранее предупреждая меня, что НЕ БУДЕТ ВЫДАВАТЬ МНЕ МОЮ ПЕНСИЮ под мою личную подпись?

Сбербанк России ОАО

очень интересный текст!

как он стыкуется с ЗоЗПП и ГК — тайна

Условия использования международных дебетовых карт Сбербанка России

УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ КАРТ СБЕРБАНКА РОССИИ ОАО
(Утверждены Постановлением Правления Сбербанка России № 360 § 21а от 04.09.2008)

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящие Условия использования международных карт Сбербанка России ОАО («Условия»), Памятка Держателя международных банковских карт («Памятка Держателя»), Заявление на получение карты («Заявление»), надлежащим образом заполнен­ное и подписан­ное клиентом («Клиент»), Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт («Тарифы Банка»), Руководство по использованию «Мобильного банка» («Руководство пользователя») в совокупности являются заключен­ным между Клиентом и Сбербанком России ОАО («Банк») договором о выпуске и обслуживании международных карт («Договор»).
1.2. Предоставление услуг по банковским картам, не урегулирован­ных настоящим Договором, регулируется отдельными договорами.
В случае противоречия между положениями Договора и договоров и правил обслуживания, относящихся к тем или иным видам услуг по банковским картам, отдельные договоры и правила обслуживания имеют преимуществен­ную силу.
1.3. Клиент обязуется выполнять условия Договора, а также при наличии дополнительных карт обеспечить выполнение условий Договора Держателями дополнительных карт.
1.4. Банк имеет право в односторон­нем порядке вносить изменения в Договор с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 30 календарных дней в отчете по счету банковской карты («Счет»), и/или через информацион­ные стенды подразделений Банка, и/или web-сайт Банка.

2. БАНКОВСКАЯ КАРТА

2.1. Международная банковская карта («Карта») — персонализирован­ная карта Банка. Карта является собствен­ностью Банка и выдается во времен­ное пользование.
2.2. Банк имеет право отказать без объяснения причин в выдаче или перевыпуске Карты в случае отсутствия у лица, указан­ного в Заявлении, регистрации (прописки) на территории обслуживания Банка, предоставления им в Заявлении неверной информации, неустойчивого финансового положения или наличии иных дан­ных, свидетельствующих о невозможности выдачи (перевыпуска) Карты дан­ному лицу.
2.3. Держателем Карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне Карты, образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне, получившее право на пользование Картой в соответствии с настоящим Договором.
2.4. Карта может быть использована Держателем для оплаты товаров и услуг, получения/взноса наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных операций. Возможность использования Карты определяется наличием логотипа платежной системы.
2.5. Клиент имеет право обратиться в Банк по месту ведения Cчета с письмен­ным заявлением на получение дополнительной Карты.
2.6. Карта действует до последнего дня месяца, указан­ного на лицевой стороне Карты, включительно. Запрещается использование Карты (ее реквизитов) с истекшим сроком действия. Банк не несет ответствен­ности за несвоевремен­ное получение Держателем Карты, выпущен­ной на новый срок действия.
2.7. Банк имеет право перевыпускать Карту (в т.ч. дополнительную) по истечении срока ее действия в случае если Клиент письмен­но не уведомил Банк за 60 календарных дней до истечения срока действия Карты об отказе от пользования Картой.
Карта не перевыпускается при отсутствии операций с использованием Карты в течение года, предшествующего перевыпуску карты.
2.8. Для перевыпуска Карты до истечения ее срока действия Клиент должен подать письмен­ное заявление в Банк по месту ведения Счета.
2.9. Банк имеет право приостановить проведение операций с использованием карты или ее реквизитов для проверки их правомерности.
2.10. Банк имеет право при нарушении Держателем настоящих Условий, при возникновении просрочен­ной задолжен­ности по Счету, задолжен­ности, превышающей лимит овердрафта (при его наличии), или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Клиента, либо нарушение действующего законодательства:
— приостановить или прекратить действие Карт(ы), а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия Карт(ы);
— направить Держателю уведомление с требованием возврата Карт(ы) в Банк.
2.11. Держатель должен вернуть карту в Банк по месту ее выдачи при подаче Клиентом заявления на перевыпуск карты до истечения ее срока действия, при подаче претензии в Банк о несанкционирован­ных операциях по Карте, а также по требованию Банка не позднее пяти рабочих дней с даты получения уведомления от Банка о возврате Карты.
2.12. Расчетные (расчетно-кассовые) документы, оформляемые при совершении операций по Карте, могут быть подписаны как личной подписью Держателя, так и введением ПИН-кода, являющегося аналогом собствен­норучной подписи Держателя.
2.13. Держатель обязуется сохранять все документы по операциям с Картой в течение 6-ти месяцев с даты совершения операции и предоставлять их в Банк по первому требованию в указан­ные Банком сроки для подтверждения правомерности совершения операции по Карте (Картам) или для урегулирования спорных ситуаций.
2.14. Держатель обязуется:
— не сообщать ПИН-код и контрольную информацию, не передавать Карту (ее реквизиты) для совершения операций другими лицами, предпринимать необходимые меры для предотвращения утраты, повреждения, хищения Карты;
— нести ответствен­ность по операциям, совершен­ным с использованием ПИН-кода;
— не совершать операции с использованием реквизитов Карты после ее сдачи в Банк или после истечения срока ее действия, а также Карты, заявлен­ной как утрачен­ная.
2.15. Для осуществления контроля за расходованием средств по Карте (в т.ч. дополнительным) Клиент может подать письмен­ное заявление в Банк по месту ведения Счета для установления следующих лимитов и ограничений:
— лимит на получение наличных денежных средств по Карте (Картам) в течение месяца;
— лимит на совершение операций в торговой/сервисной сети по Карте (Картам) в течение месяца;
— общий лимит на совершение операций по Карте (Картам) в течение месяца;
— страны, разрешен­ные для совершения операций по Карте (допускается факсимильное или устное сообщение в Службу помощи Банка по телефонам, указан­ным в Памятке).
2.16. Банк имеет право устанавливать лимиты на проведение операций по Карте с уведомлением Держателя в отчете по Счету, через информацион­ные стенды подразделений Банка и web-сайт Банка.
2.17. При проведении авторизации в момент совершения операции Банк уменьшает расходный лимит по Карте на сумму операции (в т.ч. сумму взимаемой платы) сроком до 30 дней.
2.18. Банк не несет ответствен­ности:
— в случаях отказа торгово-сервисного предприятия в проведении операций оплаты покупок/услуг с использованием электрон­ного терминала по причине отказа Держателя от ввода ПИН-кода;
— в случаях отказа торгово-сервисного предприятия в проведении операций оплаты покупок/услуг по причине необходимости дополнительной проверки правомерности проведения операции;
— за введение торгово-сервисными предприятиями дополнительных комиссий за оплату покупок/услуг по картам;
— за ограничения по суммам проводимых операций и за порядок идентификации Держателей, применяемые торгово-сервисными предприятиями и другими банками.
2.19. В случае утраты Карты Держатель должен немедлен­но выполнить одно из следующих действий:
2.19.1. Сообщить в Банк по телефонам, указан­ным в Памятке, и следовать получен­ным инструкциям. Любое устное обращение должно быть подтверждено письмен­ным заявлением Держателя.
2.19.2. Подать в Банк письмен­ное заявление об утрате Карты.
2.19.3. Если Карта подключена к услуге «Мобильный банк» — выполнить действия, необходимые для приостановки действия Карты в соответствии с “Руководством пользователя. В этом случае оформление письмен­ного заявления не требуется.
2.20. Держатель несет ответствен­ность за все операции с Картой, совершен­ные:
— по дату получения Банком устного сообщения об утрате Карты включительно, при условии подачи в Банк письмен­ного заявления об утрате Карты в течение трех календарных дней с даты устного сообщения;
— по дату получения Банком письмен­ного заявления об утрате Карты включительно, при отсутствии устного сообщения или нарушении срока подачи письмен­ного заявления;
— по дату получения Банком сообщения об утрате Карты, отправлен­ного в соответствии с Руководством пользователя, включительно.
2.21. Если информация о ПИН-коде или реквизитах Карты стала доступной третьим лицам, Держатель должен немедлен­но сообщить об этом в Банк по телефонам, указан­ным в Памятке. Для дальнейшего использования Карты Клиенту необходимо подать заявление на перевыпуск Карты по месту ведения Счета.
2.22. При обнаружении Карты, ранее заявлен­ной как утрачен­ная, Держатель незамедлительно должен информировать об этом Банк и вернуть Карту в Банк.

3.1. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящим Договором, Банк открывает Клиенту Счет. На остаток средств на Счете начисляются проценты в соответствии с Тарифами Банка.
3.2. Банк в безакцептном порядке списывает со Счета суммы, предусмотрен­ные в. 3.5 настоящих Условий, на основании расчетных (расчетно-кассовых) документов, а также суммы, подлежащие списанию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
3.3. Банк производит конверсию сумм операций по Карте в валюту Счета по курсу Банка и в соответствии с условиями обработки финансовых операций, предусмотрен­ными Тарифами Банка.
Курс конверсии, действующий на момент обработки операций Банком, может не совпадать с курсом, действовавшим при ее совершении. Возникшая вследствие этого курсовая разница не может быть предметом претензии со стороны Держателя.
3.4. При поступлении на Счет в безналичном порядке либо путем внесения наличных денежных средств сумм в валюте, отличной от валюты Счета, Банк вправе произвести конверсию поступившей/внесен­ной суммы по курсу Банка, действующему на момент ее зачисления на Счет.
3.5. Клиент обязан возместить Банку:
— платы, предусмотрен­ные Тарифами Банка;
— суммы операций, совершен­ных по Карте (в т.ч. по дополнительным Картам) или с использованием реквизитов Карт(ы), в том числе, суммы задолжен­ности по Счету;
— суммы операций, совершен­ных в нарушение настоящего Договора, суммы, связан­ные с предотвращением и расследованием незакон­ного использования Карт(ы), а также с принудительным взысканием задолжен­ности Клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов;
— суммы операций, ранее зачислен­ные Банком по заявлениям о спорных операциях, признан­ным Банком в ходе расследования необоснован­ными;
— суммы, ошибочно зачислен­ные Банком на Счет.
3.7. Клиент соглашается с тем, что в случае возникновения просрочен­ной задолжен­ности по Счету, по которому предусмотрен овердрафт, либо возникновения задолжен­ности по Счету, по которому овердрафт не предусмотрен, Банк имеет право на безакцептное списание суммы неисполнен­ного денежного обязательства в пределах остатка по счетам других Карт Клиента в Банке. Для этих целей Клиент уполномачивает Банк конвертировать денежные средства, находящиеся на счетах Клиента, в валюту неисполнен­ного Клиентом денежного обязательства перед Банком по курсу, установлен­ному Банком на дату списания денежных средств.
3.8. В случае возникновения просрочен­ной задолжен­ности по счетам других Карт Клиента (кредитных или карт с овердрафтом) либо возникновения задолжен­ности по счетам Карт, овердрафт по которым не предусмотрен, Банк имеет право на безакцептное списание со Счета суммы неисполнен­ного денежного обязательства в пределах остатка на Счете. Для этих целей Клиент уполномачивает Банк конвертировать денежные средства, находящиеся на Счете, в валюту неисполнен­ного Клиентом денежного обязательства перед Банком по курсу, установлен­ному Банком на дату списания денежных средств.
3.9. Клиент соглашается с тем, что Банк имеет право на безакцептное списание со Счета в пределах остатка на Счете суммы денежного обязательства по другим договорам Клиента, если такое условие предусмотрено соответствующим договором. Для этих целей Клиент уполномачивает Банк конвертировать денежные средства, находящиеся на Счете, в валюту неисполнен­ного Клиентом денежного обязательства перед Банком по курсу, установлен­ному Банком на дату списания денежных средств.
3.10. Закрытие Счета и возврат остатка денежных средств со Счета производится по заявлению Клиента при условии погашения овердрафта, отсутствия иной задолжен­ности и завершения мероприятий по урегулированию спорных транзакций по истечении 45-ти календарных дней:
— с даты сдачи всех Карт, открытых к этому счету, или истечения срока действия Карт;
— либо с даты подачи заявления о закрытии Карт(ы) Visa Electron или Maestro, выпущен­ной к Счету;
— или с даты подачи заявлений об утрате каждой из утрачен­ных Карт при невозможности сдачи в Банк действующих Карт.
3.11. При отсутствии денежных средств на Счете и операций по Карте в течение срока ее действия Договор утрачивает силу. Прекращение действия Договора является основанием для закрытия Счета.

Смотрите так же:  Можно в мфц оформить инн

4.1. Банк в соответствии с Тарифами Банка может предоставить Клиенту кредит в форме «овердрафт» («овердрафт») по Счету.
4.2. Банк имеет право в любой момент уменьшить или ан­нулировать лимит овердрафта по Счету, с письмен­ным уведомлением Клиента.
4.3. Банк может обратиться к Клиенту с предложением об увеличении лимита овердрафта по Счету. Увеличение лимита овердрафта производится после подтверждения Клиентом своего согласия с новым лимитом.
4.4. В случае установления лимита овердрафта по Счету расходные операции по Карте проводятся сверх сумм, имеющихся на Счете.
4.5. При образовании овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолжен­ности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолжен­ности (включительно) по ставке, установлен­ной Тарифами Банка.
4.6. Клиент обязуется погашать задолжен­ность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указан­ной в отчете по Счету, а также платы, начислен­ные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету.
4.7. За несвоевремен­ное погашение задолжен­ности по Счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просрочен­ного основного долга и рассчитывается с даты образования просрочен­ной задолжен­ности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).
4.8. Задолжен­ность, возникающая при совершении Держателем операций по Карте в сумме, превышающей остаток на Счете, погашается за счет внесен­ных (зачислен­ных) на Счет средств (в т.ч. начислен­ных по счету процентов) в следующей очередности:
— на возмещение плат, предусмотрен­ных Тарифами Банка;
— на возмещение платы за несвоевремен­ное погашение овердрафта;
— на возмещение платы за превышение размера разрешен­ного овердрафта;
— на погашение просрочен­ных процентов за разрешен­ный овердрафт;
— на погашение процентов за разрешен­ный овердрафт;
— на погашение задолжен­ности по превышению лимита овердрафта;
— на погашение просрочен­ной задолжен­ности по разрешен­ному овердрафту;
— на погашение сумм разрешен­ного овердрафта.

5. ЗАДОЛЖЕн­нОСТЬ ПО СЧЕТУ
5.1. В случае если овердрафт по Счету не предусмотрен Держатель обязуется осуществлять операции с использованием Карты в пределах остатка денежных средств на Счете. В случае возникновения задолжен­ности по Счету Клиент обязуется погасить сумму задолжен­ности путем внесения (зачисления) денежных средств на Счет.

6. ОТЧЕТ ПО СЧЕТУ

6.1. Банк ежемесячно формирует отчет по Счету. Отчет предоставляется Банком Клиенту в порядке, указан­ном Клиентом в Заявлении: по месту ведения Счета, по сети Интернет, пересылкой по почте (при технической возможности).
Клиент может обратиться в Банк по месту ведения Счета для изменения способа предоставления Отчета в течение срока действия Карты.
6.2. Банк не несет ответствен­ности за искажение Отчета или несанкционирован­ный доступ к нему при передаче по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевремен­ное получение Клиентом отчета по Счету, влекущее за собой ущерб для Клиента. В случае неполучения отчета по Счету по сети Интернет либо по почте, Клиент должен обратиться в Банк.
6.3. Клиент вправе обратиться в Банк для получения отчета по Счету за любой период времени, но не более чем за последние 12 месяцев.
6.4. Клиент обязуется проверять информацию, содержащуюся в отчете по Счету, и незамедлительно информировать Банк о необоснован­ных операциях.
6.5. Клиент имеет право предъявить претензию в Банк по спорной операции в течение 30 календарных дней с даты Отчета либо в течение 60 календарных дней с даты совершения операции. Неполучение Банком от Держателя претензии в указан­ный срок означает согласие Держателя с операциями.

7. СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

7.1. В соответствии с действующим законодательством Банк имеет право требовать от Клиента предоставления документов (копий документов) по проведен­ным с использованием Карт(ы) расчетным операциям в иностран­ной валюте, иным операциям с целью осуществления контрольных функций, а Клиент обязуется предоставлять необходимые документы по требованию Банка.
7.2. Держатель обязуется не использовать Карту для совершения операций, противоречащих действующему законодательству Российской Федерации.
7.3. Страхование денежных средств, находящихся на Счете, осуществляется в соответствии с федеральными законами.

8. ОТВЕТСТВЕн­нОСТЬ СТОРОН

8.1. Банк не несет ответствен­ности в случаях невыполнения Держателем условий Договора.
8.2. Держатель соглашается с тем, что Банк не несет ответствен­ности за какие-либо сбои в обслуживании, связан­ные с оборудованием, системами подачи электроэнергии и/или линий связи или сетей, которые обеспечиваются, эксплуатируются и/или обслуживаются третьими лицами.
Держатель также соглашается с тем, что Банк не несет ответствен­ности в ситуациях, находящихся вне сферы контроля Банка.

9. ИЗМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ, НАБЛЮДЕНИЕ И ЗАПИСЬ

9.1. Клиент обязуется информировать Банк об изменении дан­ных, указан­ных в Заявлении (в т.ч. на получение дополнительных Карт), в течение семи календарных дней с даты их изменения.
9.2. Держатель соглашается с тем, что Банк вправе осуществлять видеонаблюдение, а также телефон­ную запись в своих помещениях и на своих устройствах в целях обеспечения безопасности и надлежащего обслуживания Держателя без его дополнительного уведомления. Видеозаписи и записи телефон­ных разговоров могут быть использованы в качестве доказательств в процессуальных действиях.

10. УСЛУГА «МОБИЛЬНЫЙ БАНК»

10.1. Банк предоставляет Клиенту услуги дистанцион­ного доступа к счету с использованием мобильной связи («Мобильный банк»).
10.2. Списание/перечисление денежных средств со счетов международных банковских карт Банка, указан­ных в Заявлении, на счета организаций и/или на счета в Банке осуществляется на основании получен­ного Банком сообщения, направлен­ного с использованием средства мобильной связи и содержащего номер телефона, указан­ный в Заявлении («Сообщение»).
10.3. Клиент подтверждает, что получен­ное Банком Сообщение является распоряжением Клиента на проведение операций по Счету.
10.4. Перечень организаций, которым возможны платежи, размещается на сайте Банка. Организация и реквизиты платежа для перечисления средств должны быть определены Клиентом в поручении на перечисление денежных средств с использованием «Мобильного банка» («Поручение»), или подтверждены с номера телефона, указан­ного в Заявлении, в ответ на запрос Банка.
10.5. Списание/перечисление денежных средств со счетов карт на счета карт осуществляется с учетом следующих ограничений:
— если валюта счета карты получателя доллары США/евро — операция разрешена при условии, что карта, с которой осуществляется перевод, и карта получателя выпущены к счетам, открытым на имя одного и того же физического лица;
— на момент совершения операции по карте получателя должен отсутствовать овердрафт по Счету.
10.6. Оплата Держателем комиссии за передачу сообщений, взимаемой оператором мобильной связи, не является предметом настоящего Договора.
10.7. Получение Банком через сеть Интернет Поручения, оформлен­ного Держателем в соответствии с Руководством пользователя, рассматривается Банком как получение распоряжения от Держателя.
10.8. Клиент соглашается с тем, что Банк имеет право в безакцептном порядке списывать со Счета:
— плату за «Мобильный банк», предусмотрен­ную Тарифами Банка;
— суммы денежных средств, перечисляемых организациям и/или на счета, открытые в Банке, на основании Сообщения.
10.9. В случае если для списания платы за «Мобильный банк» средств на Счете недостаточно, Банк имеет право блокировать/не предоставлять услуги «Мобильного банка».
10.10. Банк не несет ответствен­ности:
— в случае указания в Сообщении неверного реквизита платежа и/или суммы платежа, а также по спорам и разногласиям, возникающим между Держателем и организациями-получателями платежа, если споры и разногласия не относятся к предоставлению услуг «Мобильного банка»;
— по претензиям лиц — владельцев номеров мобильных телефонов, указан­ных Клиентом в Заявлении;
— за недоставку сообщения на телефон Держателя, в случае если это обусловлено причинами, не зависящими от Банка (сообщение не отправлено оператором мобильной связи, телефон держателя недоступен длительное время и т.п.).
10.11. Клиент соглашается на передачу распоряжений, поручений и/или информации по каналам передачи сообщений, осознавая, что такие каналы передачи информации не всегда являются безопасными, и соглашается нести все риски, связан­ные с возможным нарушением конфиденциальности, возникающие вследствие использования таких каналов передачи информации.
10.12. Услуги «Мобильного банка» по Карте предоставляются до:
— их блокировки в соответствии с Руководством пользователя;
— отключения от «Мобильного Банка» на основании заявления на отключение от «Мобильного банка» (отключение производится Банком в течение трех рабочих дней с даты оформления заявления);
— отказа Держателя от дальнейшего использования карты (отключение производится Банком в течение 3 рабочих дней с даты получения Банком заявления Клиента о закрытии карты или сдачи карты в Банк, либо, если Держатель отказался от очередного перевыпуска карты, в течение 15 рабочих дней с даты окончания срока действия карты). При отключении карты, по счету которой производится оплата «Мобильного банка», от «Мобильного банка» отключаются все подключен­ные карты, для всех мобильных телефонов, оплата по которым производится по счету отключаемой карты;
— их блокировки Банком в случае прекращения действия карты по инициативе Банка (отключение производится Банком в течение 15 рабочих дней с даты принятия решения о прекращении действия карты). При прекращении Банком действия карты, по счету которой производится оплата «Мобильного банка», от «Мобильного банка» отключаются все подключен­ные карты, для всех мобильных телефонов, оплата по которым производится по счету закрываемой Банком карты.

ИНТЕРНЕТ-БАНК И ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАЦИЙ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

11.1. Интернет-банк является интернет-системой Банка, позволяющей Держателю проводить банковские операции и получать доступ к услугам Банка через сеть Интернет.
Банк имеет право в односторон­нем порядке изменять набор услуг/банковских операций, оказываемых Держателю через систему интернет-банк, а также прекратить ее работу.
11.2. Для доступа к системе интернет-банк Держатель в соответствии с Памяткой получает от Банка Идентификатор Пользователя, постоян­ный пароль («Пароль») и одноразовые пароли.
Держатель обязуется хранить Идентификатор Пользователя, Пароль и одноразовые пароли в недоступном для третьих лиц месте, не передавать их для совершения операций другим лицам и нести ответствен­ность по операциям, совершен­ным в интернет-банке.
11.3. Держатель соглашается с тем, что использование Идентификатора Пользователя, Пароля и одноразовых паролей является надлежащей и достаточной идентификацией Держателя и распоряжением на проведение операции по Счету, а также на право пользования другими услугами в системе интернет-банк.
11.4. Получен­ные одноразовые пароли также могут использоваться Держателем для подтверждения операций оплаты товаров и услуг в сети Интернет с применением технологий «SecureCode» или «Verified by Visa» платежных систем MasterCard International или Visa International.
Держатель несет ответствен­ность по операциям, совершен­ным в сети Интернет с использованием получен­ных одноразовых паролей.
11.5. Держатель соглашается с тем, что Банк не несет ответствен­ности за убытки, понесен­ные Клиентом в связи с использованием им системы интернет-банка (в том числе убытки, понесен­ные в связи с неправомерными действиями третьих лиц).
11.6. Держатель соглашается на передачу распоряжений, поручений и/или информации через сеть Интернет, осознавая, что сеть Интернет не всегда является безопасным каналом связи, и соглашается нести все риски, связан­ные с возможным нарушением конфиденциальности, возникающие вследствие использования такой системы. Текст взят с официального сайта, без изменений 24.09.2009. Банки, платёжные системы и пластиковые карты — логическое продолжене.

Возможно Вас заинтересует:

  • Как оформить ключ электронной подписи Как получить ключ электронной подписи для налоговой? Электронная подпись для налоговой и не только — что это такое? Определение электронной подписи дается в п. 1 ст. 2 закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ (далее — закон № 63-ФЗ). […]
  • Адвокат бирюкова екатерина Адвокат бирюкова екатерина юридический стаж более 17 лет отмечен почетной грамотой Адвокатской палаты г. Москвы Подробнее юридический стаж более 25 лет узкоспециализированный уголовный адвокат высокого профессионального […]
  • Страховка ипотека втб 24 Страховка ипотека втб 24 Специальное предложение для участников накопительно-ипотечной системы (НИС) по страхованию квартиры в рамках программы кредитования банка ВТБ. Страхование поможет обеспечить исполнение обязательств по кредитному договору. […]
  • Пакет документов для налоговой при создании ооо Как открыть ООО с 2-мя и более учредителями в 2019 году? Подробная пошаговая инструкция о том, как самостоятельно зарегистрировать ООО с 2 или более учредителями + весь комплект документов для регистрации, каждый из которых можно скачать […]
  • Вакансии в органы опеки и попечительства в спб Вакансии в органы опеки и попечительства в спб Руководствуясь частью 1 статьи 17 Федерального закона от 2 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», абзацем первым пункта 1 статьи 11 Закона Санкт-Петербурга от 2 […]
  • Приказ 3 от 26012019 Прожиточный минимум сочинение По тамбовской области прожиточный минимум,потребительская корзина, минимальный прожиточный 8nbspстр. Практическая значимость наша работа страхование 107. прожиточный минимум сочинение Минимальная зарплата в 2009 г. […]

Author: admin