Мировой суд в ачинске

адрес: Ачинск, микрорайон Авиатор, 34

телефон: нет данных

официальный сайт: не найден

Будем вам благодарны, если вы оставите отзыв

Пожалуйста, оставьте небольшой отзыв о компании: несколько слов о качестве работы и вашем общем впечатлении — помогите другим посетителям сделать правильный выбор. Большое спасибо!

Построить маршрут

Введите адрес пункта отправления и узнайте самый быстрый маршрут до пункта назначения

Мировой судебный участок №145 Ачинского района и г. Ачинска

понедельник-пятница: с 9-00 до 18-00

понедельник-пятница: с 9-00 до 18-00

г. Ачинск: Улицы: 1-я Сибирская, 2-я Сибирская, Бирилюсская, Давыдова, Декабристов, Догаева, Дружбы народов, Кирова, Коминтерна, Новоселов, Островского, Стрелка Кирова, Тарутинская, Транспортная, Переулки: Пионерский, Пристанский, Спортивный, Ф.Киша, Юннатов, Микрорайон 1-й, Парк Железнодорожников, Поселок Мазульский, Дом 6 км железной дороги Ачинск – Абакан, Автодороги: «Белоярская», «Причулымская», Ачинский район, Поселок Горный, Деревни: Каменка, Малый Улуй, Федеральная автомобильная дорога общего пользования М-53 «Байкал» (624 — 679 км) на территории г. Ачинска и Ачинского района, Садовые и дачные общества: «Колос», Гаражные общества: N 27, 57 «Восход».

Решения и заключения ККС

Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Квалификационной коллегии судей Красноярского края

г. Красноярск 18 декабря 2015 года

Квалификационная коллегия судей Красноярского края в составе:

председательствующий Астапов А.М.,

члены коллегии : Григорьева М.А., Гурковская Э.С., Иванова Е.Н., Крицкая И.П., Лифарь С.А., Майорова Л.В., Малашенков Е.В., Машарова Ю.Ц., Потехина О.Б., Хвалько О.П., Холодов Н.В., Шевцова Т.В.,

при секретаре Анисимовой Т.Г.,

рассмотрев заявление Метелицы Дмитрия Александровича о рекомендации на должность мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе,

после публикации объявления в газете «Наш Красноярский край» от 25 сентября 2015 года № 72/760 об открытии вакантной должности мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе с заявлением о рекомендации на указанную должность обратился Метелица Д.А.

Метелица Д.А., 1984 года рождения, имеет стаж работы в должности судьи более 2-х лет, Постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 07.02.2013 № 4-1013 П назначен на должность мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе. Имеет девятый квалификационный класс. Общий юридический стаж составляет 9 лет. С сентября 2006 года по март 2009 года работал секретарем судебного заседания на судебном участке № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска, с марта 2009 года по февраль 2013 года помощником мирового судьи на судебном участке № 53 в Кировском районе г. Красноярска, с февраля 2013 года по настоящее время — мировой судья судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе.

По месту работы Метелица Д.А. характеризуется положительно. Имеет должный уровень профессиональной подготовки. Обладает необходимым знанием норм материального и процессуального права, постоянно совершенствует уровень профессиональной подготовки, занимается самообразованием. Ответственно относится к исполнению своих служебных обязанностей. В коллективе пользуется уважением коллег, общителен, доброжелателен.

Заместитель председатель Красноярского краевого суда Меркушева Т.Ф., председатель Совета судей Красноярского края Федоренко В.Б., и.о. начальника Управления Судебного департамента в Красноярском крае Виноградов Ю.С. поддержали заявление Метелицы Д.А. о рекомендации его на должность мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе

Смотрите так же:  Можно ли уволить ветерана труда

Квалификационная коллегия судей Красноярского края, выслушав мнение участвующих в заседании лиц, оценив представленные сведения, данные относительно уровня профессиональной подготовки, стажа и опыта работы, результатов судебной деятельности, деловых и моральных качеств, считает, что заявление Метелицы Д.А. подлежит удовлетворению.

По итогам конкурса Квалификационная коллегия судей Красноярского края решила рекомендовать Метелицу Д.А. на должность мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 2 статьи 19, абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Квалификационная коллегия судей Красноярского края

рекомендовать Метелицу Дмитрия Александровича на должность мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе.

Заключение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения его копии в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с подачей жалобы через Квалификационную коллегию судей Красноярского края либо в Красноярский краевой суд.

Председательствующий _______________________ А.М. Астапов

Секретарь________________________ Т.Г. Анисимова

Жительница Ачинска отсудила компенсацию за упавший на машину снег

Красноярский краевой суд оставил без изменения судебное решение о взыскании убытков в пользу жительницы Ачинска, на автомобиль которой с крыши дома упала глыба льда, сообщила пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.

Из материалов гражданского дела следовало, что в январе 2016 года на автомобиль истицы ВАЗ-21213, припаркованный возле дома в восьмом микрорайоне Ачинска, с крыши упал большой снежный ком. Были повреждены капот и крыша автомобиля, деформировалась обивка потолка в салоне. Согласно предоставленному женщиной экспертному отчету, рыночная стоимость восстановительного ремонта «Нивы» 1999 года выпуска с учетом износа деталей составила 26,4 тыс. рублей.

При разрешении спора суд назначил судебно-трасологическую экспертизу. Эксперт установил, что вмятины на машине имели статическое происхождение, они не образовались от опрокидывания транспортного средства на крышу, а могли возникнуть в результате падения наледи с крыши дома.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, подтвердивших сход подтаявшего снега с крыши и падение его на стоящий у подъезда автомобиль, суд признал требования автовладелицы обоснованными. Ответчиком по делу была определена управляющая компания.

«В соответствии с действующим законодательством и заключенным с собственниками многоквартирного дома договором, управляющая организация обязана была надлежаще содержать общее имущество жильцов, и в частности, осуществлять очистку кровли от скопления снега и наледи, но должным образом свои обязательства перед ними не выполнила», — отметили в пресс-службе.

Таким образом, в мае 2016 года мировой судья судебного участка в Ачинске постановил взыскать с ООО «Управляющая компания «Сибирь» в пользу истицы 26,4 тыс. рублей материального ущерба и 13,2 тыс. рублей штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя (50 % от присужденной суммы), а также 4,5 тыс. рублей расходов по оценке стоимости ремонта автомобиля, 3 тыс. рублей за проведение автотехнической экспертизы, 13,5 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя и 1 тыс. рублей в возврат оплаченной госпошлины.

Представитель компании в апелляционной жалобе просил отменить судебное решение и отказать истице в удовлетворении требований. Он заявил, что компания не предоставляет услуг по парковке автомобилей на придомовой территории и в данном случае нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» не подлежат применению. Но суд апелляционной инстанции не принял доводы жалобы во внимание, указав, что вред имуществу истицы был причинен в результате именно ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в частности, общедомовой крыши.

Смотрите так же:  Требования при лицензировании медицинского кабинета

В итоге Ачинский городской суд апелляционным определением от 4 августа оставил решение мирового судьи без изменения. Ответчик еще раз обжаловал судебное решение, но Красноярский краевой суд согласился с вступившими в законную силу судебными постановлениями и отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Ачинский городской суд Красноярского края

Первые судопроизводственные органы Ачинска появились в 1782 году. Основной формой административного правления был Земский суд, состоявший из нижней расправы и нижнего земского суда. С 1822 года основным органом становится Окружной суд, состоявший из окружного судьи и двух заседателей, с канцелярией и судебными следователями. Окружной суд представлял собой первую ступень суда присяжных. Последний раз выборы и утверждение списка присяжных были в 1914 году, накануне начала Первой мировой войны.

28 января 1918 года Ачинский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов принимает постановление о введении в действие в Ачинске и Ачинском Уезде декрета Народных комиссаров об учреждении взамен упраздненных мировых судей и суда присяжных судебного органа, состоящего из одного народного судьи и двух заседателей. Ачинский народный суд принимает дела всех бывших мировых судей. Должность в местный народный суд становится выборной. На должность судьи был выбран Бобровников, заседателями Осипов и Касьянов. 6 марта 1920 года принято решение об отмене Ачинского революционного трибунала и заменой его по всей территории города и уезда на окружной народный суд. По временному уложению в состав суда Ачинского Совдепа избраны на три месяца восемь заседателей, которые из своей среды избирают председателя, товарища председателя и секретаря.

Этот суд решал как гражданские, так и уголовные дела. Все восемь членов суда имели право решающего голоса. Также была введена должность юрисконсультанта (устаревшее — стряпчий) с правом совещательного голоса. Окружной народный суд являлся кассационной инстанцией для волостных народных судов.

Ачинский округ с 1925 по 1930 года включая в себя 13 районов Западно-сибирского края с центром в г. Новосибирске, делился на 10 участков народных судов, из которых два находились в Ачинске: городской и районный.

Существовавшая до районирования система губернских судов в ноябре 1925 года заменена постоянными сессиями Сибирского краевого суда, в апреле 1927 года преобразованных в окружной суд. Однако Ачинский окружной суд начал работать только с 1 октября 1927 года со штатом четырех членов суда и восьми — технического персонала. Первым председателем окружного суда стал Иван Андреевич Ардашев, его заместителем — Александр Васильевич Шулепов, членом суда — Виктор Ефимович Протасов, старшим секретарем и секретарем гражданского отдела — Степан Ильич Ладанов. Ачинский окружной суд был один из наиболее молодых судов Сибирского края. В 1930 году он прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией округа.

В 40 — 60 годах народный суд Ачинска и района располагался в бывшем доме купца Бородавкина, на втором этаже, а на первом этаже был ресторан «Чулым». В 60-е годы народный суд и все правовые органы располагались в доме бывшей домовладелицы Солодковой. Это был старый, небольшой, двухэтажный деревянный дом, расположенный по ул. Ленина. Судьи размещались в небольших плохо меблированных комнатках, и на всех судей имелся только один зал судебных заседаний, расположенный в подвальном помещении. Приходилось работать в довольно стесненных условиях. Выручала действовавшая на тот период практика проведения выездных судебных процессов, который организовывались на предприятиях, клубах и т.п. Органы правосудия располагались в этом здании до конца 70-х годов.

Смотрите так же:  Органы опеки и попечительства волгоград ворошиловский район

В феврале 1978 года под руководством председателя суда Антипова В.А. было закончено строительство нового 5-ти этажного кирпичного здания городского суда, расположенного в микрорайоне 7. На 1 этаже этого здания разместились юридическая консультация и нотариальная контора, на 5 этаже прокуратура, 2, 3 и 4-й этажи занимал суд. У каждого судьи теперь был свой зал судебных заседаний.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Мировой суд в ачинске

Объекты края, доступные для маломобильных групп населения

Рекомендации по обеспечению доступности объектов инфраструктуры

Ачинский мировой суд

© 2014 РИАС «Реабилитация», ИНФОРМАЦИОННО-СПРАВОЧНЫЙ ПОРТАЛ

Возможно Вас заинтересует:

  • Министр мвд колокольцев приказ Приказ МВД России от 6 июня 2018 г. N 356 “Об утверждении Положения о назначении и выплате полицией вознаграждения за помощь в раскрытии преступлений и задержании лиц, их совершивших” В соответствии с пунктом 34 части 1 и частью 3 статьи 13 […]
  • Приказ 1622 Приказ ФТС России от 22.08.2016 N 1622 "Об исключении из реестра таможенных перевозчиков ОАО "Владрыбснаб" МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА от 22 августа 2016 г. N 1622 ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ РЕЕСТРА ТАМОЖЕННЫХ […]
  • Порядок установления опеки и попечения Глава 20. Опека и попечительство над детьми (ст.ст. 145 - 150) Глава 20. Опека и попечительство над детьми Об опеке и попечительстве см. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в […]
  • Приказ о призыве осень 2019 "Горячие" документы — Оборона В разделе представлены новые законы РФ, указы Президента, постановления Правительства и другие нормативные документы, касающиеся важных сторон жизни государства и общества и затрагивающие большинство физических и […]
  • Приказ министерства здравоохранения 302н от 12042011 приложение 2 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и […]
  • Федеральный закон о прокуратуре российской федерации ст 22 Статья 22. Полномочия прокурора Статья 22. Полномочия прокурора См. комментарии к статье 22 настоящего Федерального закона О конституционно-правовом смысле положений статьи 22 настоящего Федерального закона см. постановление Конституционного Суда […]

Author: admin