Ходатайство о приостановлении производства по апк

Содержание:

Ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве

В соответствии с п. 1 ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 126 АПК РФ такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.

Ходатайство о приостановлении дела. (в порядке ст. 143 АПК РФ)

Ходатайство о приостановлении дела.

( в порядке ст. 143 АПК РФ)

ЗАО _____________ ( далее — Кредитор) заявил требования о включении в реестр кредиторов в рамках дела о несостоятельности ОАО ____________ ( далее — Должник). Требования Кредитора основаны на положениях кредитного договора №1_________ от 15.06.2004 г. заключенного между ЗАО ___________ и ОАО ____________ ( далее — основной должник) а так же на положениях договора поручительства от 15.06.2004 г. заключенного между ЗАО ___________- и ОАО ______________

В соответствии с пп.1 п. 1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

В рамках настоящего дела ЗАО _______________ в своих требованиях просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с 29.08.2008 г. по 22.07.2009 г. в размере _______________ руб. Точно такие же требования ЗАО _____________ предъявил в рамках банкротства ( дело №______________________) основного должника. Определением от 23.12.2009 г., Арбитражный суд Кировской области отказал во включение в реестр данных процентов ( приложение № 1). В связи с тем, что на данное определение Кредитор подал апелляционную жалобу ( приложение №2) определение не вступило в законную силу. Решение по делу №_____________________ имеет существенное значение для рассматриваемого дела. Учитывая, что исход данного арбитражного дела может повлиять на размер устанавливаемых требований Кредитора, и руководствуясь пп.1 п. 1 ст. 143 АПК РФ просим суд:

приостановить рассмотрение настоящего дела до рассмотрения дела №_________________

  1. Заверенная копия определения о включении в реестр ОАО _______________
  2. Заверенная копия апелляционной жалобы.

Образец ходатайства в арбитражный суд о приостановлении производства по делу

Ниже приведен Образец ходатайства в арбитражный суд о приостановлении производства по делу. Он составлен от имени третьего лица, однако такое ходатайство, конечно, может быть заявлено любым лицом, участвующим в деле.

от Третьего лица
Ивановой Ирины Ивановны
(адрес, телефон)

ХОДАТАЙСТВО
о приостановлении производства по делу

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № А45-_____ по заявлению Мэрии г. Новосибирска к Российской Федерации в лице Территориального агентства по управлению государственным имуществом во ________ области, Федеральному государственному унитарному предприятию по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Название-1» (г. ________), ООО «Название-2» и индивидуальному предпринимателю ________ о признании отсутствующим права собственности и права хозяйственного ведения.

Определением от « _ » _________ 2014 года Иванова И.И. привлечена к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, поскольку Центральным районным судом г. Новосибирска рассматривается гражданское дело по её иску к мэрии г. Новосибирска и ООО «Название-2» о признании права собственности на долю _____ / _______ в праве общей долевой собственности на подвальное помещение, являющееся объектом спора по делу № А45-_________.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Смотрите так же:  Приказ 28 министра обороны рф

Принимая во внимание, что факты, подлежащие установлению судом общей юрисдикции в рамках вышеназванного гражданского дела по иску Ивановой И.И. к мэрии г. Новосибирска и ООО «НАЗВАНИЕ-2», а также решение суда по данному делу, имеют значение для разрешения арбитражным судом дела № А45-_______,

руководствуясь п. 2 ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ,

приостановить производство по делу № А45-_____ до вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу по иску Ивановой И.И. к мэрии г. Новосибирска и ООО «НАЗВАНИЕ-2» о признании права собственности на долю _____ / _______ в праве общей долевой собственности на подвальное помещение и истребовании помещения из владения ООО «НАЗВАНИЕ-2».

Заявление о приостановлении исполнительного производства, когда понадобится и как подать

Компания проиграла арбитражный спор, но собирается обжаловать судебный акт. Заявление о приостановлении исполнительного производства позволит истцу выиграть время и помешает оппоненту скрыть спорное имущество.

Недобросовестные контрагенты используют разные способы, чтобы уклониться от исполнения обязательств, например:

  • дают недостоверные заверения,
  • не платят по счетам,
  • нарушают условия договора,
  • выводят активы через дружественных кредиторов или фирмы-однодневки,
  • ликвидируют юридическое лицо,
  • объявляют банкротство,
  • затягивают процесс и злоупотребляют процессуальным правом,
  • фальсифицируют доказательства.

Если решение вынесут в пользу недобросовестного контрагента, он успеет сокрыть имущество, пока вы обжалуете судебный акт. В этом случае компании поможет заявление о приостановлении исполнительного производства. Такое заявление подают в суд или судебному приставу.

Чтобы суд или пристав приняли заявление и распорядились о приостановлении исполнительного производства, должны быть основания (ст. 39, ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ). Если участник арбитражного спора считает, что кредитор ведет себя недобросовестно и может вывести активы, эти доводы нужно обосновать. Также заявление подают в случаях, которые не связаны с подозрительным поведением кредитора. В частности, участники спора просят об этом, если поворот решения суда может быть затруднительным.

Остались вопросы по исполнительному производству? Ответ найдется в Системе Юрист

Когда потребуется ходатайство о приостановлении исполнения решения суда

Кредитору нужно время, чтобы оспорить судебный акт в вышестоящей инстанции. Пока идет процедура исполнения решения, есть риск, что спорное имущество сокроют. Существует способ уберечь его. Если кредитор подаст заявление о приостановлении и просьбу удовлетворят, исполнительное производство временно прекратят.

Как убедить суд поддержать ходатайство о приостановке исполнительного производства

В ходатайстве обратите внимание арбитражного суда на причины, по которым лучше приостановить исполнение.

Например, таким аргументом будет банкротство взыскателя. Если судебное решение исполнят, то средства, о которых идет спор, окажутся в конкурсной массе. Их распределят между кредиторами взыскателя (определение АС Поволжского округа от 27.01.16 по делу № А55-29375/2011).

Доводом в пользу удовлетворения ходатайства может послужить невозможность поворота исполнения решения. Например, если актив выведут из предмета спора (постановление СИП от 04.10.16 по делу № А56-40905/2016).

Можно обратить внимание суда на финансовую нестабильность стороны, в пользу которой суд вынес решение. Например, не удастся вернуть списанные средства, так как их направят на погашение задолженностей данной стороны (определение АС Северо-Западного округа по делу № А56-24705/2014).

Также можно предоставить свидетельства того, что контрагент предпринимал попытки скрыть имущество и вывести денежные средства (постановление АС Поволжского округа от 23.06.16 № Ф06-10451/2016 по делу № А55-29646/2015).

Образец заявления в суд о приостановлении исполнительного производства

Образец Ходатайства о приостановлении производства по делу в связи с иском о недействительности договора, как написать +пример

Пояснительная записка к Ходатайству о приостановлении производства по делу в связи с иском о недействительности договора

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции заявить ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании по договору в связи с рассмотрением другого дела о признании такого договора недействительным (ч. 1 ст. 41, ч. 9 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ).

При рассмотрении требований сторон, вытекающих из договорных отношений, суд в любом случае должен проверить такой договор на предмет его заключенности или недействительности, в том числе ничтожности. При этом должны быть учтены разъяснения, содержащиеся в п. п. 1, 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» (далее — Постановление № 57).

Вынося решение или иной судебный акт, суд, наряду с другими вопросами, оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле о взыскании, в том числе касающиеся недействительности договора по основаниям оспоримости. Это указывается в мотивировочной части решения или иного судебного акта (ч. 1 ст. 168, п. 2 ч. 4 ст. 170, п. 6 ч. 1 ст. 185 АПК РФ). В случае выявления признаков ничтожности сделки суд по собственной инициативе вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки, не дожидаясь решения по недействительности сделки (абз. 2 п. 2 ст. 166 ГК РФ).

Смотрите так же:  Образец заявление родителей об ответственности за ребенка

По смыслу содержащихся в п. 1 Постановления № 57 разъяснений предъявление отдельного иска о признании недействительным договора не является основанием для приостановления производства по делу о взыскании задолженности. В таком случае эффективная судебная защита нарушенных прав ответчика может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска. Это подтверждается судебной практикой (Определения ВАС РФ от 10.08.2010 № ВАС-10142/10 по делу № А07-19688/2009, от 24.08.2010 № ВАС-9893/10 по делу № А56-21747/2009, от 12.07.2010 № ВАС-9053/10 по делу № А56-30573/2009).

Между тем п. 1 Постановления № 57 не запрещает арбитражным судам приостанавливать производство по делу о взыскании по договору в случаях, когда для этого имеются необходимые основания, в частности:

  • если в деле о взыскании суд не дал оценки действительности или приводимым сторонами признакам и основаниям недействительности, ничтожности такого договора;
  • если судебный акт по делу о недействительности может повлиять на результат дела о взыскании из-за необходимости проверять действительность сделки и (или) ввиду риска затруднения поворота исполнения решения суда по делу о взыскании;
  • если дело о недействительности такого договора и (или) связанных с ним сделок рассматривается в суде общей юрисдикции, международном суде, суде иностранного государства;
  • если между делом о взыскании и другим делом имеется взаимная связь и обстоятельства, при этом установленные по другому делу, могут иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.

Данная позиция сформирована с учетом судебной практики (см. Определения ВАС РФ от 26.08.2009 № ВАС-10836/09 по делу № А57-405/09, от 23.04.2010 № ВАС-4750/10 по делу № А11-10440/2009, Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу № А55-18521/2009).

Таким образом, рассмотрение другого дела о признании договора недействительным не является безусловным основанием для приостановления производства по делу о взыскании по такому договору по ходатайству стороны. Однако такое ходатайство может быть удовлетворено в случае выявления судом, рассматривающим дело, признаков недействительности такого договора, в случаях рассмотрения дела о недействительности такого договора международным судом или судом иностранного государства, а также в иных случаях, когда для этого имеются необходимые основания.

Образец Ходатайства о приостановлении производства по делу в связи с иском о недействительности договора, пример

Арбитражный суд Пермского края

614990 Пермский край, г. Пермь, ул. Луначарского, 3

Истец: Истец: ООО «ООО»

618340, Пермский край, г.Александровск п. Яйва, ул. Свиязева,60

телефон: 8(34274 ) 555555, факс: 8(34274 ) 555555,

Ответчики: ООО «ИНН»

адрес: 614000,Пермский край, г.Березники, ул. Ленина, 900

телефон: 8(342) 8888888

Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу

ООО «ООО» заявлен иск к ООО «ИНН» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки №22 от 02.02.2010г.

02.02.2011г. подано исковое заявление в Арбитражный суд Пермского края ООО «ИНН» о признании недействительным договора поставки и применения последствий недействительности сделки на основании которого истец основывает свои требования по взысканию задолженности и неустойки. Это подтверждается определением Арбитражного суда Пермского края от 02.02.2011г. о принятии заявления ООО «ИНН» к ООО «ООО» о признании недействительным договора поставки и применения последствий недействительности сделки и назначении предварительного судебного заседания на 20.03.2011г.

В соответствии со ст. 143 (ст. 144) Арбитражного процессуального кодекса РФ

Приостановить производство по делу № АП58/654321 по иску ООО «ООО» к ООО «ИНН» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки №22 от 02.02.2010г на срок до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу

Копия определния Арбитражного суда Пермского края от 02.02.2011г.

Директор ООО «ИНН» ____________________/И.И.Иванов/

«28» февраля 2011г.

Пример 2. Образец, пример: приостановление судебного дела по причине иска о недействительности договора

В Арбитражный суд Челябинской области,

454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Истец: ООО «Строй»

ИНН 8669399474663 ОГРН 0984837438778

Адрес: г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 13

Ответчик: ООО «Фриат»

ИНН 989898800898 ОГРН98876755655

Смотрите так же:  Информационная вывеска организации требования

Адрес: г. Челябинск, ул. Гагарина, 15

Ходатайство о приостановлении производства по делу

ООО «Строй» заявлен иск к ООО «Фриат» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки № 1616 от 15.12.2011 года.

15.11.2011 года подано исковое заявление в Арбитражный суд Челябинской области о признании недействительным договора поставки и применения последствий недействительной сделки, на основании которого истец основывает свои требования по взысканию задолженности и неустойки. Это подтверждается определением Арбитражного суда по Челябинской области от 15.01.2012 года о принятии заявления ООО «Строй» к ООО»Фриат» о признании недействительным договора поставки и применения последствий недействительности сделки и назначении предварительного судебного заседания на 20.02.2012 года.

В соответствии со ст. 143, ст. 144 АПКРФ, прошу:

Приостановить производство по делу по иску ООО «Строй» к ООО «Фриат» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки № 1616 от 15.12.2011 года на срок до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

Копия определения Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2012 года.

Образец ходатайства о приостановлении дела до вынесения решения по иному делу

В ходе производства по делу в арбитражном суде возможны ситуации, когда необходимо приостановить производство по делу до окончания рассмотрения спора по иному делу.

Согласно ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

На основании ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы; реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле; привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности; нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке; рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Нередки случаи, когда арбитражный суд при рассмотрении дела устанавливает, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов. В таких случаях арбитражный суд на основании ч. 9 ст. 130 АПК РФ может приостановить производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Выкладываю образец ходатайства о приостановлении дела в арбитражном суде, ввиду наличия в производстве другого арбитражного суда дела, решение по которому может повлиять на объективность исхода дела.

Возможно Вас заинтересует:

  • Приказ о рабочем времени водителя Приказ Министерства транспорта РФ от 3 мая 2018 г. N 170 “О внесении изменений в Положение об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденное приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 20 […]
  • Дзержинского 8 судебные приставы Контактная информация структурных подразделенийУправления Федеральной службы судебных приставовпо Санкт-Петербургу Справочную информацию о деятельности структурного подразделения можно получить по рабочим дням с понедельника по четверг с 09.00 до […]
  • Согласие претензия Примерная форма претензии оператору сотовой связи за подключение платных услуг без согласия абонента (подготовлено экспертами компании "Гарант") Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ГК РФ, Федерального закона от 7 июля 2003 года […]
  • Суд не проверил доверенность Документы прилагаемые к иску в арбитражный суд на территории РФ, если истец- китайская компания Китайская компания предъявляет иск к российской компании о взыскании долга. Какие документы должны быть приложены к исковому заявлению истцом в […]
  • Стандарт приказ 1897 В соответствии с пунктом 5.2.7 Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2010 г. N 337 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 21, […]
  • Выросли тарифы осаго Тарифы ОСАГО у ряда крупных страховщиков выросли на 15-20% 9 января начало действовать указание ЦБ, которое расширяет коридор базовых ставок тарифов ОСАГО. Ряд крупнейших страховых компаний после расширения тарифного коридора в ОСАГО на 20% вверх […]

Author: admin