Договор купли продажи акций существенные условия

Договор купли продажи акций существенные условия

Дата: 25.12.2002 14:36
Автор: dumka

Регистрация: 01.11.2004 Cообщений: 19

Условие о цене акции в договоре купли-продажи акции-это существенное условие или нет?
В общих положениях о договоре купли-продажи существенные условия-наименование и количество. В общих положениях о просто договоре указано, что если в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.Но не считать же акции простых ЗАОшек «аналогичными товарами».Хотя в большинстве случаев они продаются «аналогично» по номиналу.
В ГК указано, что к купле-продаже ценных бумаг могут быть установлены спец.правила.
В Законе об АО указываются случаи, когда указание на цену акции является обязательным (например,в извещении акционерам о продаже акций третьему лицу для реализации преимущественного права, в предложении о приобретении 30 и более процентов акций).

То, что указать цену в договоре нужно,особенно для покупателя,это понятно.
Может быть я что-то не внимательно читала, и где-то указано, что условие о цене акции-это существенное условие договора купли-продажи акции.Не могу найти.

Дата: 25.12.2002 15:31
Автор: Неофит

Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 24

ответ из области теории — Брагинский с Витрянским считают, что помимо цены также существенными условиями к-п ценных бумаг являются гос.рег номер выпуска и номинал акции, что в принципе и понятно так как иначе тяжело определить «наименование».
А насчет цены — считаю, что да.

Дата: 25.12.2002 16:27
Автор: mmm

Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 25

Я не считаю, что цена акции в договоре купли-продажи- это существенное условие догвора. Закон не определяет в качестве существенного условия договора купли-продажи акций их цену. ГК вообще не выделяет куплю-продажу акций как разновидность договора купли-продажи. Соответственно, должны применяться общие правила, регламентирующие к-п, а именно — существенное условие — это кол-во и наименов.

Дата: 25.12.2002 16:46
Автор: Владимир

Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 345

На мой взгляд, надо сместить акцент. Речь идет, как я понимаю, не о существенности, а об обязательности включения условия о цене в текст договора, дабы квалифицировать его как договор купли-продажи.
Исходя из ГК условие о цене не является обязательным условием договора КП, оно может и отсутствовать.
НО: если стороны достигли соглашения по цене (включив его в договор), то условие о цене становится существенным.

Дата: 25.12.2002 17:11
Автор: Павел Д.

Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 26

Очень интересное мнение о том что стороны могут не договариваться о цене товара. Звучать это может так: я продам тебе 10 акций за 7-8 рублей. Хочу напомнить о том, что в пункте 1 статьи 454 ГК РФ говориться, что по договору купли — продажи покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него ОПРЕДЕЛЕННУЮ (интересно где если не в договоре) денежную сумму (ЦЕНУ). Так, что можете цену не определять, но тогда договор считается не заключенным.

Дата: 25.12.2002 17:55
Автор: Павел Д.

Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 26

Да, кстати, я это не в плане критики, а в плане интересных норм. Поскольку, ст. 485 и 424 допускают отсутствие в договоре купли продажи (после его заключения) положений о цене и устанавливают принципы ОПРЕДЕЛЕНИЯ цены в таких случаях. Так, что скорее условие о цене не существенное (в противном случае, почему его можно определить после заключения договора и даже после поставки товара).
Не согласен с мнением что условия договора могут становиться существенными в зависимости от включения их в текст договора (а иначе о чем тогда часть 1 пункта 1 статьи 432 ГК).

Дата: 25.12.2002 18:19
Автор: vbif

Регистрация: 28.04.2005
Сообщений: 106

Уважаемый Павел Д. приведенная Вами норма общих положений и содержащаяся в ней фраза «определенную денежную стоимость» не может расцениваться в качестве указания на цену как существенное условие договора к-п. Ст. 485 тех же общих положений однозначно предполагает возможность заключения и исполнения договора к-п даже без указания цены товара, за исключением договоров заключение и исполнение которых регулируется иными законами и.т.д (продажа недвижимости, оплата товара в рассрочку). Договор к-п ЦБ не попадает ни под какое из действующих исключений. В этой связи, какие бы примеры (смешные и несуразные)мы не придумывали, утверждение о том, что при отсутствии указания на цену продаваемого товара (ЦБ)- договор не заключен не правильно (вернее не совсем правильно). Договор может (именно может) быть признан не заключенным при отсутствии в нем указания цены только в случае если после его подписания стороны так и не смогли урегулировать свои разногласия относительно стоимости.

Дата: 26.12.2002 08:12
Автор: Владимир

Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 345

Правильно, а в ч. 2 п. 1 ст. 432 ГК указано, что существ. условиями являются в т.ч. и те, «относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение», соглашение это фиксируется в договоре -> договор является набором условий, по которым сторонами достигнуто соглашение.

Для того чтобы оставлять сообщения на форуме, Вам необходимо зарегистрироваться.

2.2. Существенные условия договора купли-продажи эмиссионных ценных бумаг

В силу общих положений ГК РФ существенным условием[635] договора купли-продажи эмиссионных ценных бумаг в большинстве случаев считается только предмет договора, т. е. указание на вид и количество ценных бумаг.

Представляется, что надлежащим определением предмета договора будет являться указание:

• государственный регистрационный номер выпуска;

• вид, категорию (тип) ценных бумаг и их количество.

При отсутствии каких-либо из перечисленных данных суд будет определять, позволяет ли существующая информация идентифицировать передаваемые ценные бумаги.

Само собой, заключение рассматриваемого договора сложно представить без условия о цене, но в этом случае действует указание на необходимость продажи соответствующих ценных бумаг по цене, которая обычно «взимается» за аналогичные ценные бумаги[636]. При включении ценных бумаг в котировальные списки задача определения такой цены на конкретный момент времени становится реальной, но изменение цены во время рассмотрения спора, вне сомнения, приведет к неготовности одной из сторон исполнить договор. Именно поэтому устанавливать цену в договоре купли-продажи ценных бумаг представляется необходимым.

Кроме того, согласно требованиям к данным, которые должны содержаться в передаточном распоряжении, выдаваемом в определенных случаях продавцом, такое распоряжение должно включать цену договора.

В то же время условие о цене признается обязательным и при реализации в ЗАО права преимущественной покупки акций. Данный вывод обосновывается законодательно и подтвержден судебной практикой[637]. Дело в том, что согласно Закону об АО акционеры ЗАО пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых иными акционерами, по цене предложения третьим лицам. Следовательно, договор купли-продажи как с акционером, воспользовавшимся своим преимущественным правом, так и с третьим лицом должен содержать условие о цене, для того чтобы существовала возможность проверки соблюдения императивных требований о праве преимущественной покупки.

Стоит также отметить, что само предложение акционерам о реализации их права преимущественной покупки является лишь предложением делать оферту, хоть и содержит все существенные условия договора.

Особенности правового регулирования договора купли-продажи акций: практический аспект (Ратушный М.В.)

Дата размещения статьи: 18.01.2018

Договор купли-продажи исторически является одним из самых ранних и традиционных договоров, которые известны гражданскому праву [24, с. 126]. Будучи формой общественных отношений, возникающих между субъектами экономического оборота, такой договор «представляет собой универсальную конструкцию, опосредующую передачу товара и денежных средств за него» [23, с. 144], и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Однако при усложнении и развитии экономических отношений (например, появление специфических объектов гражданских прав как предмета договора купли-продажи) общих положений ГК РФ становится недостаточно. Именно поэтому законодателем был предусмотрен пункт 2 статьи 454 ГК РФ о применении специальных правил к договору купли-продажи акций.
Актуальность исследования купли-продажи акций обусловлена рядом практических проблем, с которыми контрагенты могут столкнуться при заключении соответствующего договора. В частности, возникают судебные споры относительно наличия или отсутствия дополнительных существенных условий договора, специфики отдельных разновидностей договора купли-продажи акций, возможности уменьшения покупной цены акций в связи с их некачественностью, а также о роли передаточного распоряжения в гражданско-правовых отношениях, связанных с отчуждением права собственности на акции с последующей его передачей по договору купли-продажи.

Проблема определения существенных условий договора купли-продажи акций

Как известно, договор купли-продажи (в том числе акций) является консенсуальным (продавец обязуется передать акции как предмет договора, а покупатель — их принять и оплатить) [22, с. 3]. Момент заключения такого договора законодатель связывает с достижением соглашения по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). В соответствии с общими положениями о купле-продаже к существенным условиям этого вида договора относится условие о предмете — наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ). Однако в силу их субсидиарного характера применение статьи 455 ГК РФ к купле-продаже акций возможно в той мере, в которой это не противоречит специальному законодательству, регулирующему правовой статус акций. Ввиду изложенного серьезное практическое значение имеет вопрос, имеются ли иные существенные условия договора купли-продажи акций, помимо его специфического предмета.
Анализ судебной практики показал, что суды в основном единообразно подходят к определению предмета рассматриваемого договора: поскольку законодатель не установил специальные правила относительно купли-продажи акций, следовательно, подлежат применению общие правила о купле-продаже, а условие о предмете (товаре) считается согласованным, если наименование и количество товара определены сторонами . Для того чтобы определить, какие акции являются предметом договора купли-продажи, в договоре необходимо указать государственный регистрационный номер выпуска акций, который в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее — Закон о рынке ценных бумаг) идентифицирует конкретный выпуск эмиссионных ценных бумаг. Отсутствие такого номера не позволяет говорить о согласованности существенных условий договора купли-продажи акций и, следовательно, означает его незаключенность. Как отмечается в судебной практике, наличие государственного регистрационного номера в договоре и передаточном распоряжении является обязательным при идентификации акций с учетом положений Закона о рынке ценных бумаг .
———————————
См.:
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 марта 2011 года по делу N А82-6149/2010;
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 года N КГ-А40/3733-07 по делу N А40-64814/06-122-380;
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2009 года N Ф09-103/08-С4 по делу N А50-4671/2007-Г21.
См.:
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июня 2012 года по делу N А28-5766/2011;
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 года N 10АП-1718/2016 по делу N А41-47591/15.

Смотрите так же:  Авито ликвидация магазина

Вопрос о признании условия о цене в качестве существенного условия договора купли-продажи акций представляется спорным: пункт 3 статьи 455 ГК РФ исчерпывающе определяет перечень условий, согласование которых означает заключенность договора купли-продажи. Однако в Положении о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг [4] цена сделки называется в качестве обязательного элемента, который подлежит указанию в передаточном акте и без которого переход «права на бумагу» невозможен.
Таким образом, возникает любопытная ситуация: подзаконным актом, смысл которого заключается в конкретизации законодательных положений и установлении чисто технических требований к оформлению реестра, фактически вводится дополнительное существенное условие — цена. Как следует из пункта 7.3 указанного Положения, регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если представленные документы содержат всю необходимую информацию. Следовательно, отсутствие согласованной сторонами цены в передаточном распоряжении влечет отказ регистратора от внесения соответствующей записи в реестр.
Стоит отметить, что в юридической литературе неоднократно предлагалось закрепить цену как существенное условие купли-продажи акций на уровне закона [25, с. 16]. Автор полагает, что подобный вывод является обоснованным, поскольку применение положений пункта 1 статьи 485 и пункта 3 статьи 424 ГК РФ к цене акций как товару не представляется возможным (например, акции непубличного акционерного общества не размещаются путем открытой подписки и не обращаются публично в отличие от акций публичного общества, что исключает возможность участников гражданского оборота определять цену, взимаемую при сравнимых обстоятельствах за аналогичные товары). Следовательно, формальный подход со ссылкой на исчерпывающий перечень существенных условий договора купли-продажи, которого придерживаются некоторые суды , не может быть признан верным по изложенным автором работы [25] обстоятельствам.
———————————
См., например, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2016 года N 13АП-18668/2016, 13АП-18672/2016 по делу N А56-79329/2015.

В судебной практике также отсутствует единство мнений по этому вопросу — некоторые суды безусловно признают цену в качестве существенного условия договора купли-продажи акций, не вдаваясь в доктринальные рассуждения о правовой природе подобной разновидности договора купли-продажи .
———————————
См.:
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 года N 10АП-1718/2016 по делу N А41-47591/15;
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 года N 15АП-1451/2016 по делу N А53-25764/2015;
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2016 года N Ф07-6654/2016 по делу N А42-8079/2014.

Важно отметить, что в некоторых случаях цена будет являться существенным условием в силу прямого указания закона. В частности, пункт 3 статьи 7 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об акционерных обществах) наделяет участников непубличного акционерного общества возможностью предусмотреть уставом право преимущественного приобретения акций, отчуждаемых по возмездным сделкам другими акционерами по цене предложения третьим лицам или по заранее установленной уставом цене. Если такое право установлено уставом, то акционер, намеревающийся произвести отчуждение принадлежащих ему акций, должен предварительно уведомить общество посредством направления извещения, которое одновременно является офертой.
Как следует из пункта 1 статьи 435 ГК РФ, оферта должна содержать существенные условия договора, а в пункте 4 статьи 7 Закона об акционерных обществах указывается на необходимость обозначить в направляемом извещении количество акций, подлежащих отчуждению, их цену и иные условия отчуждения акций.
На наш взгляд, системное толкование названных статей позволяет сделать вывод о том, что условие о цене является существенным при заключении договора купли-продажи акций, в рамках которого акционеры намереваются использовать право преимущественного приобретения акций, предусмотренное уставом непубличного акционерного общества. Этот вывод подтверждается судебной практикой. Так, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа указал на то, что отсутствие условия о цене в извещении не соответствует требованиям закона, предъявляемым к оферте, и потому не порождает обязанности заключить договор .
———————————
См.: Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2007 года по делу N А56-58305/2005 и от 28 февраля 2007 года по делу N А56-58305/2005.

Таким образом, если исходить из положений главы 30 ГК РФ, то основным существенным условием договора купли-продажи акций является условие о предмете, то есть наименование и количество акций. Определение предмета договора осуществляется посредством указания в договоре и передаточном распоряжении государственного регистрационного номера выпуска акций. Если заключение договора купли-продажи акций осуществляется посредством реализации участниками предусмотренного уставом непубличного акционерного общества права преимущественного приобретения акций, то условие о цене будет являться существенным в силу прямого указания закона. На наш взгляд, сторонам необходимо согласовывать условие о цене купли-продажи акций вне зависимости от специфики такого договора во избежание получения отказа регистратора во внесении в реестр записи о переходе права собственности на выступающие предметом договора акции, признания договора незаключенным или иных неблагоприятных последствий, порождаемых законодательной неопределенностью относительно цены как существенного условия договора купли-продажи акций. К сожалению, отсутствие правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросу о том, является ли цена существенным условием любого договора купли-продажи акций, обусловливает наличие двух диаметрально противоположных позиций, что, по нашему мнению, может свидетельствовать о нарушении принципа правовой определенности.

Отдельные особенности договора купли-продажи акций

Специфика договора купли-продажи акций не ограничивается только его существенными условиями, практическое значение имеет вопрос о форме договора. Гражданское законодательство не обязывает стороны заключать договор в письменной форме и не называет каких-либо специальных последствий несоблюдения формы. Следовательно, заключение такого договора в устной форме между юридическими лицами или между юридическим лицом и гражданином, а также между гражданами, если сумма превышает 10 000 рублей, влечет лишь наступление последствий в виде невозможности ссылаться на свидетельские показания, как следует из пункта 1 статьи 162 ГК РФ. Однако закон не лишает права приводить письменные и другие доказательства, самым ярким примером которых является передаточное распоряжение.
Ранее уже отмечалось, что передаточное распоряжение является необходимым элементом для передачи права собственности на акции другому лицу. Кроме того, в пункте 1 статьи 149.2 ГК РФ указано, что переход прав на бездокументарные ценные бумаги (а все акции согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 25 Закона об акционерных обществах являются бездокументарными) осуществляется на основании распоряжения лица, совершающего отчуждение. Судебная практика признает передаточное распоряжение как документ, подтверждающий совершение договора купли-продажи акций.
Например, Федеральный арбитражный суд Московского округа неоднократно указывал, что «передаточное распоряжение следует рассматривать в качестве документа, подтверждающего совершение сделки по возмездной передаче акций от одного лица к другому; при этом возмездная передача имущества в соответствии со статьей 454 ГК РФ определяется как купля-продажа» . Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 апреля 2011 года по делу N А57-24314/2009 было отмечено, что «закон не предусматривает признания недействительной сделки дарения или купли-продажи акций, совершенной физическими лицами, при несоблюдении ими письменной формы сделки. К тому же передаточное распоряжение, составляемое в письменной форме, является доказательством соблюдения такой формы сделки и при отсутствии письменного договора, составленного сторонами».
———————————
См.: Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 года N КГ-А40/6837-06 по делу N А40-29489/05-56-59, от 24 октября 2013 года по делу N А40-1228/12.

Таким образом, при отсутствии письменной формы договора стороны вправе ссылаться на передаточное распоряжение в обоснование своих требований, однако наличие передаточного распоряжения обязательно и тогда, когда письменная форма имеется, так как в противном случае переход права собственности на акции не будет зарегистрирован. Если же договор составлен в письменной форме, а продавец уклоняется от предоставления регистратору передаточного распоряжения, то покупатель вправе в судебном порядке требовать внесения записи в реестр на условиях, указанных в договоре с продавцом (п. 4 ст. 149.2 ГК РФ).
Как мы уже отмечали, по смыслу пункта 2 статьи 454 ГК РФ к договору купли-продажи акций применяются общие правила, регулирующие куплю-продажу, если специальным законодательством не предусмотрено иное.
Например, согласно статье 491 ГК РФ соглашением сторон может быть предусмотрено, что право собственности на товар переходит к покупателю только с момента полной его оплаты или наступления иных обстоятельств. В том случае, если лицо не оплачивает товар или не наступают иные обстоятельства, установленные договором, продавец может потребовать возврата товара. Однако в соответствии со статьей 29 Закона о рынке ценных бумаг моментом перехода права собственности на акции считается внесение приходной записи по лицевому счету приобретателя (учет прав на ценные бумаги в реестре). Следовательно, возникает вопрос: может ли продавец требовать возврата акций, ссылаясь на статью 491 ГК РФ, если регистратор уже внес соответствующие записи в реестр?
На наш взгляд, основной проблемой является то, что право собственности уже перешло к покупателю, а норма, закрепленная в статье 491 ГК РФ, подлежит применению, если право собственности сохранилось за продавцом.
Суды, подтверждая такую позицию, обоснованно указывают на невозможность использования положений статьи 491 ГК РФ при регулировании правоотношений по купле-продаже акций .
———————————
См.: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2011 года N КГ-А40/12-11-П по делу N А40-34447/09-43-396.

Смотрите так же:  Штраф обгон опасный поворот

Таким образом, продавцу необходимо использовать иной способ защиты нарушенного права (например, требовать оплаты товара и уплаты процентов по статье 395 ГК РФ, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 486 ГК РФ). Если для продавца вопрос о возврате акций является принципиальным, то суды допускают применение взаимосвязанных положений статей 488 (несвоевременная оплата переданного товара дает продавцу право требовать оплаты товара или возврата неоплаченных товаров) и 450 (возможность расторжения договора в судебном порядке в случае существенного нарушения договора одной из сторон) ГК РФ.
Так, несвоевременная оплата (неоплата) акций покупателем по договору купли-продажи может повлечь расторжение договора в связи с существенным нарушением: Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа принял решение о расторжении такого договора и обязал покупателя вернуть неоплаченный товар (соответственно, регистратор повторно внес изменения в реестр в связи с переходом права собственности на акции к продавцу) .
———————————
См.: Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 июня 2015 года N Ф02-2787/2015 по делу N А19-14454/2014.

Важно отметить, что отсутствие в договоре срока оплаты акций не означает отсутствия обязанности оплатить приобретенные акции (применению подлежит статья 314 ГК РФ) .
———————————
См.: Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2014 года по делу N А09-10087/2013.

Говоря о применении общих положений о купле-продаже к договору купли-продажи акций, нельзя не упомянуть нормы статей 469 и 475 ГК РФ, которые устанавливают требования к качеству товара и последствия передачи товара ненадлежащего качества. Можно ли говорить о некачественности акций и что является «критерием качества» для такого вида ценных бумаг?
Так, Федеральный арбитражный суд Уральского округа рассмотрел иск, в котором истец просил уменьшить покупную цену акций и взыскать разницу между ценой сделки и фактически уплаченными денежными средствами на том основании, что размер активов общества, чьи акции были приобретены, не соответствует тому размеру, на который истец рассчитывал, заключая договор: у эмитента отсутствовало право собственности на ряд объектов недвижимости, что существенно повлияло на такие качества товара, как ликвидность и инвестиционная привлекательность, и привело к снижению рыночной стоимости акций. Суд пришел к выводу о том, что переданный товар обладал недостатками, которые продавец не оговорил, поэтому покупатель был вправе требовать соразмерного уменьшения покупной цены .
———————————
См.: Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2010 года N Ф09-2540/10-С4 по делу N А60-48826/2009-СР.

На наш взгляд, применение других последствий, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 475 ГК РФ, не представляется возможным в силу специфики предмета рассматриваемого вида договора и особой роли эмитента, который осуществляет выпуск и размещение акций, однако впоследствии может и не выступать продавцом. Иными словами, «недостатки» акций связаны не с ними как с объектом гражданских прав, а с теми правами, которые они предоставляют, — на участие в управлении обществом, получение дивидендов, возможность получения имущества при ликвидации общества и т.д. Ни продавец, ни покупатель не обладают фактической возможностью изменить финансовое положение эмитента и, следовательно, не могут исправить «недостатки» акций. Замена товара не имеет смысла также потому, что номинальная стоимость обыкновенных акций одинакова, как и номинальная стоимость привилегированных акций одного типа и объем предоставляемых ими прав (абз. 3 п. 1 ст. 25 Закона об акционерных обществах). Что касается возможности отказа покупателя от договора купли-продажи акций при наличии существенных недостатков (п. 2 ст. 475 ГК РФ), то представляется разумным ограничение такого права в целях обеспечения стабильности корпоративных отношений. Однако с точки зрения защиты нарушенного права такая позиция необоснованна, если покупатель утратил интерес к товару в силу его существенного недостатка. Тем самым лицо, приобретшее «некачественные» акции, фактически принуждается к участию в договоре, что нарушает общие принципы гражданского законодательства (в частности, свободу договора).

Заключение

Договор купли-продажи акций является специфической разновидностью договора купли-продажи, к которому применимы общие положения законодательства о купле-продаже, если иное не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами (например, Законом о рынке ценных бумаг, Законом об акционерных обществах).
К существенным условиям договора купли-продажи акций относится его предмет (условие о товаре), то есть наименование и количество акций. Если акции не были идентифицированы в договоре посредством указания государственного регистрационного номера выпуска акций, то условие о товаре считается не согласованным сторонами, а договор — незаключенным.
Отдельного упоминания заслуживает условие о цене, которое в зависимости от характера заключаемого договора может выступать как существенное условие в силу закона (при отчуждении акций посредством направления оферты обществу), а равно являться формальным требованием к оформлению передаточного распоряжения, без которого невозможно осуществить отчуждение принадлежащих акций. По этой же причине договор купли-продажи акций может не заключаться в письменной форме, так как передаточное распоряжение является достаточным доказательством совершения сделки.
Применение статьи 475 ГК РФ к договору купли-продажи акций остается спорным на уровне судебной практики, так как зачастую невозможно доказать, каким образом обстоятельства, влияющие на имущественное состояние эмитента, отражаются непосредственно на качестве товара (акций) [26].
Стоит отметить, что судебные споры, связанные с отчуждением акций по договорам купли-продажи, возникают на практике нечасто. В связи с этим участники гражданского оборота вынуждены руководствоваться правовыми позициями судов, которые были выработаны более десяти лет назад и впоследствии не подвергались каким-либо существенным изменениям. Тем не менее автор настоящей статьи полагает, что в целом суды верно применяют правила гражданского законодательства к договорам купли-продажи акций, исходя не из буквального толкования норм главы 30 ГК РФ, а из существа возникающих правоотношений по поводу такого специфического объекта гражданских прав, как бездокументарные ценные бумаги.
Особый характер договора купли-продажи акций порождает ряд противоречий между покупателем и продавцом, однако в то же время свидетельствует об усложнении гражданского оборота, развитии современной экономики и появлении новых объектов гражданских прав.

Литература и информационные источники

Договор купли-продажи акций

Вопрос-ответ по теме

В ЗАО один участник (физическое лицо), который намерен продать акции третьим лицами (4 физическим лицам). Какова процедура продажи акций? Договор купли-продажи заключается в простой письменной форме? Какие документы необходимо предоставить держателю реестра для перерегистрации акций?

Договор купли-продажи акций заключается в простой письменной форме. Нотариальное удостоверение договора не требуется. Держателю реестра акционеров АО для изменения сведений о владельце акций необходимо предоставить передаточное распоряжение и документ, который удостоверяет личность лица, подающего документы. Также продавцу необходимо направить самому АО — эмитенту и в территориальное учреждение Банка Росси уведомление о прекращении прав на акции.

ГК РФ, Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ, Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ не требуют нотариального удостоверения сделки по продаже акций.

Договор купли-продажи акций должен содержать все существенные условия для договора купли-продажи: предмет договора, то есть наименование и количество товара, и цена товара (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Права на акции переходят к их приобретателю с момента внесения изменений в реестр акционеров (пункт 2 статьи 149.2 ГК РФ, статья 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ).

Для внесения изменений в реестр акционеров о переходе прав на акции в результате сделки, регистратору должны быть предоставлены документы, которые перечислены в пункте 7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг (утверждено Постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 № 27).

В передаточном распоряжении должны содержать сведения, которые перечислены в пункте 3.4.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг. Форма передаточного распоряжения установлена в Приложении № 1 к Положению о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг.

Так как в результате сделки пакет у акционера-продавца прекращаются права на более чем 5% акций уставного капитала АО, акционер-продавец акций обязан направить в АО уведомление (подп.25 пункта 4, пункты 20 и 23 статьи 30 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ; подп.2 пункта 1.1 Положения о требованиях к содержанию, форме, сроку и порядку направления уведомлений, утверждено Приказом ФСФР России от 04.10.2011 № 11-44/ПЗ-Н).

Образец уведомления утвержден в Приложении № 2 к Положению о требованиях к содержанию, форме, сроку и порядку направления уведомлений.

Требования к уведомлению содержатся в Разделе 3 Положения о требованиях к содержанию, форме, сроку и порядку направления уведомлений.

Такое же уведомление направляется акционером в территориальное учреждение Банка России (пункт 1.2 Положения о требованиях к содержанию, форме, сроку и порядку направления уведомлений; Указ Президента РФ от 25.07.2013 № 645; статья 49 Федерального закона от 23.07.2013 № 251-ФЗ).

Уведомления должны быть направлены в АО и в территориальное учреждение Банка России в течение 10 дней со дня получения прав на акции (пункт 3.2 Положения о требованиях к содержанию, форме, сроку и порядку направления уведомлений).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«Как внести запись в реестр акционеров

Записи на лицевых счетах в реестре акционеров подтверждают права владельцев эмиссионных ценных бумаг (ст. 28 Закона о РЦБ)*.

При внесении записи в реестр акционеров в связи с размещением акций регистратор руководствуется порядком, установленным в пункте 7.4.1 Положения о ведении реестра.

При внесении записи в реестр акционеров в связи с переходом прав собственности на акции соблюдают правила пункта 7.3 Положения о ведении реестра.

Записи в реестр акционеров регистратор вносит на основании следующих документов (п. 7.3 Положения о ведении реестра)*:

  • передаточного распоряжения. Требования к содержанию передаточного распоряжения определены в пункте 3.4.2 Положения о ведении реестра;
  • оригинала или нотариально удостоверенной копии документа, подтверждающего права уполномоченного представителя (доверенности, приказа).

Такие документы может предъявить лицо, зарегистрированное в реестре (т. е. отчуждающее акции) либо приобретающее акции. Можно обратиться лично или через представителей. Потребуются документы, удостоверяющие личность.

Регистратор обязан внести записи в реестр при соблюдении следующих условий*:

  • предоставлены все необходимые документы;
  • документы содержат всю необходимую информацию;
  • количество ценных бумаг, указанных в передаточном распоряжении, не превышает количества ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги;
  • осуществлена сверка подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя;
  • лицо, обратившееся к регистратору, оплатило его услуги или предоставило гарантии об оплате;
  • не осуществлено блокирование операций по лицевому счету зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги.
Смотрите так же:  3 ндфл 2019 налоговый вычет бланк

Особые требования установлены в следующих случаях*:

  • отчуждение акций, оформленных в общую долевую собственность (абз. 4 п. 7.3, подп. 4 абз. 2 п. 7.3.1 Положения о ведении реестра);
  • отчуждение акций, принадлежащих малолетним (абз. 5 п. 7.3 Положения о ведении реестра);
  • отчуждение акций, обремененных обязательствами (абз. 7 п. 7.3 Положения о ведении реестра);
  • переход права собственности на акции в результате наследования (п. 7.3.2 Положения о ведении реестра);
  • переход права собственности на акции по решению суда (п. 7.3.3 Положения о ведении реестра);
  • переход права собственности на акции при реорганизации зарегистрированного лица (п. 7.3.4 Положения о ведении реестра);
  • переход права собственности на акции при приватизации (п. 7.3.5 Положения о ведении реестра);
  • конвертация акций (п. 7.4.2 Положения о ведении реестра);
  • аннулирование (погашение) акций (п. 7.4.3 Положения о ведении реестра);
  • блокирование операций по лицевому счету (п. 7.5 Положения о ведении реестра);
  • обременение акций (п. 7.6 Положения о ведении реестра);
  • зачисление и списание акций со счета номинального держателя (п. 7.7 Положения о ведении реестра).

Внести запись в реестр акционеров регистратор обязан в течение трех дней с даты получения соответствующих документов (п. 10.3 Положения о ведении реестра)*.

В некоторых случаях регистратор вправе отказать во внесении записи в реестр. При таких обстоятельствах он в течение трех дней с момента получения документов направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе, в котором должны быть указаны причины отказа и действия, которые необходимо предпринять для устранения причин, препятствующих внесению записи в реестр.

Отказ может быть обжалован в суде, суд может обязать регистратора внести в реестр соответствующую запись.

Такие правила установлены в статье 45 Закона об АО и в пункте 3 статьи 8 Закона о РЦБ.

Регистратор не вправе предъявлять дополнительные требования при внесении изменений в реестр, если предъявление этих требований не предусмотрено законом*. Требования к регистратору установлены в разделе 5 Положения о ведении реестра.

Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя*. С этого же момента к приобретателю переходят права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой.

Такие правила установлены в статье 29 Закона о РЦБ.

Правовые акты ФСФР России и Банка России определяют также порядок действий регистратора в конкретных ситуациях. Например, в случае несоответствия представленных документов данным реестра, выявления ошибки и в других случаях.».

Типовой договор купли-продажи акций ЗАО

Чтобы подобная процедура была проведена грамотно и правильно, к ней следует подходить соответственно. Самый оптимальный вариант – доверить ее опытным юристам, которые не позволят совершить те или иные распространенные ошибки сторонам.

Внимательно изучая договор купли-продажи акций, важно понимать, что продавец обязуется передать акции эмитента в собственность покупателю. Покупатель в свою очередь принимает акции и уплачивает за них оговоренную цену.

Акция – представляет собой эмиссионную ценную бумагу, которая и закрепляет права ее владельца на получение части прибыли акционерного общества.

Более того сюда принято относить и часть имущества, которое остается после его ликвидации, что обязательно следует учитывать. Чтобы избежать различных проблем, в обязательном порядке требуется составить договор, тогда сделка может считаться завершенной.

Образец типового договора купли-продажи акций ЗАО

В форме договора купли-продажи акций должны обязательно указываться:

  • это категория акций;
  • нельзя не добавить сюда и организацию, которая занимается выпуском акции;
  • учитывается номинальная стоимость и количество акций, цена.

Важно добавить, что как только будет проводиться такая сделка, то право собственно на акции переходят к новому владельцу не в момент заключения договора, а в момент исполнения.

Конечно, чтобы сделка считалась завершенной и грамотно оформленной, следует детально изучать каждый пункт договора. Консультация с опытным юристом позволит избежать различных «подводных камней», которые собственно встречаются в подобных документах.

Существенные условия договора купли-продажи акций ЗАО

Условие о товаре играет немаловажную роль. В качестве товара станут выступать ценные бумаги – акции. Что касается такого понятия, как «условие о товаре», то здесь принято понимать точное наименование, их количество, что следует учитывать.

Естественно в обязательном порядке потребуется и указать цену сделки, об этом говорится в ст. 77 ФЗ «Об акционерных обществах». Форма оплаты акций – это не менее важное условие. Внимательно изучая п. 2. ст. 24 ФЗ, можно понять, что оплата обычно осуществляется деньгами, это могут быть и ценные бумаги, те или иные вещи.

Есть еще один важный пункт, без которого данный договор и вовсе не станет иметь никакой юридической силы, его можно считать недействительным. Речь пойдет о сроках оплаты. Следует осознавать, что действительно без этого пункта нельзя реализовать условие о самой цене.

Ответственность сторон. Важно внимательно изучить все факторы этого пункта, ведь он играет немаловажную роль. Вообще если не рассмотреть и не описать его тщательным образом, то и вовсе не стоит составлять договор.

Например, если не установлены сторонами никаких санкций, то если будут нарушены условия, то естественно не последует никакого наказания. Часто многие стороны не знают об этом, или забывают вовсе, поэтому консультация опытного юриста действительно не помешает.

Ведь нет смысла придерживаться тех или иных условий договора, если за это ничего не будет, поэтому стоит отнестись к этому пункту с особой ответственностью. Выделяя самые распространенные варианты «наказания» той или иной стороны, то это неустойка и возмещение убытков, о чем должно быть известно.

Обычно такой договор не требует заверения нотариусом, но если появится такое желание, то никто не запрещает вам сделать это. Нет необходимости и регистрировать его в государственных органах, о чем должно быть известно. Одним словом письменной формы достаточно, соответственно и подписей сторон.

Типовой образец договора купли-продажи векселя.

Про т иповой образец договора купли-продажи книг смотрите тут.

Нюансы по заключению договора купли-продажи акций

Чтобы оформить договор правильно и грамотно, однозначно потребуется предпринять некоторые меры и усилия. Помните, что договор включает в себя немало важнейших нюансов, с которыми следует детально ознакомиться.

Сюда относятся:

  • полное соблюдение форм, для этого следует изучить внимательно действующее законодательство или проконсультироваться с юристом;
  • важно грамотно составить все необходимые условия по договору, расписывая при этом права и обязанности каждой из сторон.

Как только это будет сделано, то стороны в обязательном порядке должны внимательно изучить те пункты, которые включены в договор. Это и позволит придерживаться их, соблюдать, точно зная, что в случае нарушения того или иного пункта, может последовать серьезное наказание.

Более того выделяя содержание договора, то в него должны входить такие важные данные как: полное наименование компании или организации, номера акций, их виды, точные указания серийных номеров, и т.д.

Вообще в современном мире, именно предмет договора и принято считать самым актуальным и обсуждаемым вопросом. Он, как известно, носит дискуссионный характер. Ознакомившись с современной литературой, можно придти к такому выводу, что предметом договора охватываются те или иные действия продавца в момент передачи товара и действия покупателя.

Однако нельзя не учесть, что все подобные действия могут быть истрактованы, как квалифицирующие признаки, которые способны ограничить вид договорных обязательств. Это приводит к тому, что они не могут и вовсе являться предметом договора.

Если постараться детально изучить ст. 432, п 1 ГК РФ, то можно понять, что договор будет считаться заключенным, лишь тогда, когда стороны достигнут полного понимания, то есть согласятся со всеми условиями.

Выделяя в целом существенные условия по договору, то сюда можно отнести условия, которые указаны как существенные.

Так что, ничего не остается, как внимательно изучить договор, ознакомиться с его характеристиками. Только после этого можно приступать к его оформлению, подписания, точно зная, что стороны избавлены от мошеннических действий и различных непредвиденных ситуаций.

Возможно Вас заинтересует:

  • Приказ 504 об утверждении форм кадастровых паспортов Кадастровые работы в Москве и московской области МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗот 25 августа 2014 г. N 504 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ КАДАСТРОВЫХ ПАСПОРТОВЗДАНИЯ, СООРУЖЕНИЯ, ОБЪЕКТА НЕЗАВЕРШЕННОГО […]
  • Приказ мвд россии 781 от 20072019 Приказ МВД России от 20 июля 2015 г. № 781 "О внесении изменений в Перечень должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом […]
  • Калькулятор износа для осаго Расчет износа авто ОСАГО ВНИМАНИЕ! С 19.09.2014 года вступили в силу новые правила расчета износа ТС в соответствии с требованиями Единой методики ЦБРФ. Калькулятор износа по методике на этой странице. Калькулятор ОСАГО (до 19 сентября 2014 г.) […]
  • Федеральный закон о занятости населения 1032 Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 11.12.2018) 19 апреля 1991 года N 1032-1 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ О ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Настоящий Закон определяет правовые, экономические и […]
  • Приказ 39 от 15022007 минэкономразвития Приказ Министерства экономического развития РФ от 26 апреля 2018 г. № 229 “Об утверждении перечня специальностей и направлений подготовки высшего образования, необходимых для осуществления кадастровой деятельности, и о признании утратившими силу […]
  • 144 приказ минэкономразвития В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 31, ст. 4017; 2008, N 30, ст. 3597, 3616; 2009, N 1, ст. 19; N 19, […]

Author: admin